Справа № 1 - 77                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                2009  р.                                

                                В И Р О К

                                                                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 лютого  2009 року          Броварський міськрайонний суд Київської   області в складі:

                                 головуючого : судді  -   Шевчука   М .П.

                                           при секретарі             -   Владимирові В.В.

                                 з участю прокурора  -    Галась О.М.

                                           захисника                   -   Сидоренко Л.Ф.

                                           потерпілого               -    Телепенько О.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

                                                                            Сидоренко   Іллі   Олександровича ,    25   березня   1982   року

                                                                           народження,  українця,  громадянина України,  уродженця  міста

                                                                           Бровари,  із  повною середньою  освітою,  одруженого,  офіційно

                                                                           не працюючого, зареєстрованого  в  м.Бровари  вул. М.Лагунової

                                                                           буд. № 7-а кв.61, проживаючого  без  реєстрації в місті  Бровари

                                                                           вул. Короленко  буд. №  61 кв. 69 , раніше  судимого:-

-  09.09.1997   року   Броварським   районним  судом  Київської

                                                                            області  за  ст.140 ч.3 КК України /ред.1960 року/,  до  3-х  років

                                                                           позбавлення   волі,  на  підставі  ст.46-1  КК України,  покарання

                                                                           відстрочено на  два роки, штраф в сумі 1530 гривні.

                                                                              -  27.03.2000   року   Броварським   міським   судом   Київської

                                                                           області   за ст.ст. 229-1 ч.2.,229-6 ч.2.,42,43 КК України /ред.1960

                                                                           року/,  до  чотирьох  років і  шести  місяців  позбавлення  волі,  з

                                                                           конфіскацією майна.

                                                                             -  16.11.2001  року Ковпаківським  районним судом  м. Суми  за

                                                                            ст. 391.,  43  КК України  /ред.1960 року/,  до   3-х  років   шести

                                                                            місяців позбавлення   волі.

                                                                              -  29.08.2007 року  Голосіївським  районним судом  м.Києва  за

                                                                            ст. 289  ч.2   КК  України  / ред. 2001 року /,  до - 5 /п’яти/  років

                                                                            позбавлення   волі,   звільненого   від   відбування  покарання  на

                                                                            підставі ст.75 ККУкраїни з випробуванням, з іспитовим строком

                                                                            на  - 3 /три/ роки.

                                                                               

у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1  КК України (в редакції 2001 р.),-

                                                                                  В С Т А Н О В И В :

           Підсудний Сидоренко І.О. будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, і знову вчинив  злочин, так він, незаконно, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), при таких обставинах.

           Так, 26 жовтня 2008 року, біля 02 годин в м.Бровари Київської області, підсудний Сидоренко І.О. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився в районі будинку № 11 по вул. Гагаріна. Там же, біля вказаного будинку, підсудний побачивши раніше йому незнайомого, потерпілого Телепенько Олександра Анатолійовича, з метою незаконного заволодіння його майном, вчинив на потерпілого напад та пред’явив вимоги передати йому грошові кошти та мобільний телефон, погрожуючи при цьому ножем який у нього був. Після відмови потерпілого Телепенько О.А. передати вказане майно та кошти, підсудний Сидоренко І.О. умисно, застосував до потерпілого насильство, яке є небезпечним для життя та здоров’я, нанісши один удар ножем, який був у підсудного в руці, в область ребер з лівої сторони. В результаті чого, потерпілому Телепенько О.А. спричинено тілесні ушкодження в вигляді непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, лівостороння брахіоплексалгія, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 210 від 20.12.2008 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров’я.

          Органом досудового слідства, підсудному Сидоренко І.О. пред'явлено обвинувачення в вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1  КК України.

           Допитаний в судовому засіданні підсудний Сидоренко І.О. вину в пред'явленому обвинувачені  визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочинів підтвердив та  пояснив, що дійсно 26.10 2008 року, біля 02 годин в м.Бровари Київської області, він разом з своїм товаришем Рябуха Ігорем на вул. Грушевського  розпили пляшку горілки ємністю 0,7 літри на двох. Так як він сильно сп’янів, то попросив товариша, щоб той відвіз його додому на автомобілі марки „ДЕО” номерного знака не пам’ятає, на якому він працював, як таксист на вул. Короленка де він проживав. Пам’ятає, що поїхали по вул. Гагаріна, там на вуглу вул. М.Лагунової, він попросив зупинитись біля аптеки, щоб взяти ліків від голови, так як вона стала сильно боліти.  Так як, він тоді перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння, то погано  пам’ятає про події, які відбувались після і чому вчинив напад на потерпілого. Він допускає, що дійсно ударив потерпілого ножем і не пам’ятає куди він подів ніж, після цього нападу. Події, як описані в обвинувальному висновку він не спростовує і погоджується з ними, що так воно і було в дійсності. Все сталось через те, що він перебував в стані алкогольного сп’яніння, щоб був тверезим то такого ніколи б не допустив. Він щиро кається в тому що зробив, просить вибачення у потерпілого за заподіяння йому тілесних ушкоджень, розуміє, що вчинив злочин, під час відбування покарання, і йому необхідно нести покарання, щиро жалкує про те що сталось. Просить суворо його не наказувати, та врахувати, що він визнав вину та розкаявся в скоєному, дружина відшкодувала потерпілому матеріальну шкоду, його дружина вагітна і він є єдиним годувальником в сім’ї, так як у дружини є ще діти від попереднього шлюбу, потерпілий до нього немає претензій, завіряє суд, що більше подібного не допустить ніколи, він хоче виховувати свого сина.

           Підсудний Сидоренко І.О. та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає і факт напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

           За таких обставин, суд відповідно до ст. ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного Сидоренко І.О. за виключенням дослідження  документів, що характеризують його особу.

           Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного Сидоренко І.О. в скоєнні ним, незаконного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

           Дії підсудного Сидоренко І.О.  суд кваліфікує: - за ст.187 ч.1 КК України /ред.2001 року/, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій).

           Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу.

           Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного Сидоренко І.О. суд визнає такі:  визнання вини, щире каяття  у вчиненому, відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, дружина перебуває в стані вагітності.

           Обставини, що обтяжують покарання  стосовно підсудного Сидоренко І.О. судом  визнається як рецидив злочину та вчинення злочину особою, що перебуває стані алкогольного сп'яніння.

           Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про  особу підсудного            Сидоренко І.О.  що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, хоча підсудний визнав вину та щиро розкаявся в скоєному та відшкодував матеріальну шкоду спричинену злочином, однак раніше він неодноразово судимий, на шлях виправлення не став та скоїв злочин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час відбування покарання за попереднім вироком, вчинений злочин відноситься до категорії тяжких. А тому  суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного Сидоренко І.О.  можливе лише при призначенні йому покарання в вигляді позбавлення волі, та не вбачає умов та підстав для примінення іншої міри покарання.

           Саме таке покарання буде  достатнім для його виправлення  та попередження нових злочинів.

           Суд вважає за необхідне, до призначуваного покарання підсудному Сидоренко І.О. необхідно приєднати, частково не відбуте покарання, за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 29.08.2007 року, в відповідності до ст.71 ч.1 КК України.

           

           Цивільний позов по справі не заявлений.

           Судові витрати по справі відсутні.

           Речові докази по справі :- светр чорного кольору, реглан (олімпійка) на застібці з написом „Адідас” темно-синього кольору, джинсова курточка з капюшоном бежевого кольору на застібці з написом „Севен”, футболка темно-синього кольору, що зберігається в камері речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області /а.с.96 /, після набрання вироком законної чинності, необхідно повернути по належності власнику, потерпілому Телепеньку О.А..

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

                                                                                  З А С У Д И В:

            Сидоренко   Іллю   Олександровича  , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України /ред.2001 р/, та призначити йому покарання за вказаною статею, в вигляді позбавлення волі на строк - 4 (чотири) роки , в кримінально-виконавчій установі.

            На підставі ч. 1 ст.71 КК України до вироку приєднати, частково не відбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2007 року та остаточно до відбуття засудженому Сидоренко І.О. визначити -   5 (п’ять) роки і шість місяців  позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі.

           Міру запобіжного заходу стосовно засудженого Сидоренко І.О. до набрання вироком законної чинності, залишити без змін, утримання під вартою, в СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області .

           Початок відбуття строку покарання засудженого Сидоренко І.О. вираховувати з часу його затримання з   26 жовтня 2008 року .

           Речові докази по справі :- светр чорного кольору, реглан (олімпійка) на застібці з написом „Адідас” темно-синього кольору, джинсова курточка з капюшоном бежевого кольору на застібці з написом „Севен”, футболка темно-синього кольору, необхідно повернути по належності власнику, потерпілому Телепеньку О.А.

           Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

           В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6-ти місяців з моменту набрання вироком суду законної сили, безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

                        Суддя                                                                          М.П.Шевчук.