Справа  № 1- 99

                                                                                                                                                          2009  р.                                

                                      В И Р О К

                                                                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    25 лютого  2009  року          Броварський міськрайонний суд Київської   області в складі:

    головуючого : судді    -     Шевчука   М .П.

              при секретарі               -     Владимирові В.В.

    з участю прокурора    -      Таран Л.В.

              потерпілих                   -     Савчука О.Г., Німенко Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Бровари кримінальну справу по обвинуваченню:  

                                                                              Німенко Володимира Володимировича , 22 жовтня  1981 року

                                                                             народження,  українця  громадянина  України,  уродженця  села

                                                                             Пухівка   Броварського   району  Київської  області,   із  повною

                                                                             середньою освітою, не одруженого, тимчасово  не працюючого,

                                                                             проживаючого  в  селі  Пухівка  вулиця Космонавтів  буд. №  30

                                                                             Броварського району  Київської області,  раніше судимого: -

                                                                             - за вироком Броварського міськрайонного суду від 21.09. 2007

                                                                             року, за  ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України, до  3  (трьох)

                                                                             років  позбавлення  волі,  на  підставі  ст. ст.  75,76   КК України

                                                                             звільнений   від    відбування    покарання   з  випробуванням ,  з

                                                                             іспитовим строком на 3 (три) роки .

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 308 ч.2., 309 ч.2., 185 ч.3  КК України / ред.2001 року/ ,-

                                                                                В С Т А Н О В И В :

 

           Підсудний Німенко В.В, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин, так він незаконно вчинив, викрадення наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, виробив та зберігав наркотичні засоби, вчинивши це повторно, у великих розмірах, а також незаконно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, що поєднана з проникненням у житло, при таких обставинах.

           Так, 15 липня 2008 року, близько 12 години, в с. Пухівка Броварського району Київської області, підсудний Німенко В.В. перебував та рухався по ґрунтовій дорозі між вулицями Шевченко вул. Космонавтів. Проходячи повз домоволодіння № 98 по вул. Шевченка, яке належить Трубі Г.Ю. підсудний побачив на її огороді земельну ділянку, засіяну рослинами маку снотворного та вирішив його викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір на викрадення наркотичного засобу, підсудний Німенко В.В. 16 липня 2008 року біля 02 години с. Пухівка Броварського району Київської області, приготувавши для вчинення злочину покривало та кухонний ніж, прибув на територію вказаного домоволодіння № 98 по вул. Шевченка. Через незачинену хвіртку, підсудний таємно, проник в вказане домоволодіння, пройшов на присадибну ділянку де знаходились та росли рослини маку снотворного, де за допомогою кухонного ножа, відокремив плоди-коробочки з фрагментами стебел від рослин, які відповідно до висновку судово-хімічних експертиз за № 1143/х від 27.08.2008 року та № 1233/х від 28.07.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-макова солома (невисушена) всього в кількості 13 кілограм 300 грамів, що є великим розміром та складав на покривало, таємно викравши їх таким чином. В подальшому підсудний Німенко В.В. зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим, плодами-коробочками маку снотворного, які є наркотичним засобом на власний розсуд, перенісши покривало з ними в приміщення гаража домоволодіння № 30 по вул. Космонавтів, де проживав, зберігаючи його таким чином.

           Не висушена макова солома, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є  особливо небезпечним наркотичним засобом.

   

            Крім цього, підсудний Німенко В.В. продовжуючи свої злочинні дії, 16 липня 2008 року  біля 03 години 30 хвилин, після вчинення таємної крадіжки 13 кг.300 грамів наркотичних засобів с. Пухівка Броварського району Київської області, перебував в приміщенні гаража домоволодіння № 30 по вул. Космонавтів де мешкає. Там, для виробництва наркотичних засобів, підсудний за допомогою кухонного ножа відокремив плоди-коробочки маку від фрагментів стебел, залишивши їх на зберіганні в приміщенні гаража. В подальшому, 17.07.2008 року, біля 10 години в с. Пухівка Броварського району, підсудний Німенко В.В, в домоволодінні по вул. Космонавтів № 30, де проживав, переніс з приміщення гаража в приміщення кімнати житлового будинку, наркотичний засіб, який зберігав та став виробляти наркотичний засіб, подрібнюючи плоди-коробочки маку, з допомогою ножниць. В цей же день, 17.07.2008 року біля 14 години 35 хвилин працівниками Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області в с. Пухівка Броварського району Київської області, у домоволодінні № 30 по вул. Космонавтів було виявлено та вилучено 13 кілограмів 300 грамів, що є великим розміром, наркотичного засобу, який підсудний Німенко В.В. незаконно зберігав, без мети збуту.

            Вилучені у підсудного Німенко В.В, плоди-коробочки маку снотворного, зеленого кольору, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1143/х від 27.07.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома (невисушена) , маса наркотичного засобу ( не висушеної макової соломи) становить 9 кг.500 грамів.

            Вилучені у підсудного Німенко В.В, плоди-коробочки маку снотворного, зеленого кольору, згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1233/х від 28.07.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома (невисушена) , маса наркотичного засобу (не висушеної макової соломи) становить 3 кг.800 грамів.

            Не висушена макова солома, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є  особливо небезпечним наркотичним засобом.

   

           Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 вересня 2008 року, близько 02 години, в с. Пухівка Броварського району Київської області, підсудний Німенко В.В. перебував на вул. П.Мирного в районі новобудов, біля приміщення, яке пристосоване для тимчасового проживання будівельників. Підійшовши до вказаного приміщення, де тимчасово проживав, власник-потерпілий Савчук Олександр Григорович, підсудний  просунувши руку через щілину над дверима, відкрив дерев’яну защіпку та проник в вказане приміщення. Перебуваючи в вказаному приміщенні, підсудний Німенко В.В. скориставшись тим, що власник оселі, потерпілий Савчук О.Г. спав, таємно викрав з вказаного жилого приміщення: - мобільний телефон „Флай В-700” вартістю 1215 гривні та пристрій для відстрілу набоїв з гумовими кулями РКС „Корнет” вартістю 1200 гривні, які на праві власності належали потерпілому та лежали на ліжку біля нього. В подальшому підсудний залишив місце вчинення злочину, розпорядившись на власний розсуд викраденими речами, мобільний телефон продав незнайомому чоловікові, виручені кошти в сумі 400 гривні витратив на власні потреби, на купівлю наркотичних засобів, а пристрій для відстрілу набоїв з гумовими кулями втратив, коли переховував. Своїми злочинними діями, підсудний Німенко В.В. спричинив потерпілому Савчук О.Г. матеріальну шкоду на  загальну суму 2415 /дві тисячі чотириста п’ятнадцять/ гривні.

           Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, 02 грудня 2008 року, близько 12 години, в с. Пухівка Броварського району Київської області, підсудний Німенко В.В. перебував на території домоволодіння № 30 по вул. Космонавтів, що належить його матері та де він сам проживав. Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення майна, яке належить його матері, підсудний пошкодивши защіпку віконної кватирки та відкривши її, проник через вказану квартирку в окремо ізольовану кімнату домоволодіння по вул. Космонавтів буд. №30, яка була закрита на ключ і куди він не мав доступу, де його мати потерпіла Німенко Раїса Юріївна зберігала свої особисті речі. Перебуваючи в вказаній кімнаті, підсудний Німенко В.В. таємно викрав телевізор „Панасонік ТХ-29РS60Т”, вартістю 1200 гривні, який на праві власності належить потерпілій Німенко Р.Ю. В подальшому підсудний, через двері, які відкрив з середини, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись на власний розсуд викраденим, здавши телевізор в ломбард за 410 гривні, витративши їх на власні потреби, на купівлю наркотичних засобів. Своїми злочинними діями, підсудний Німенко В.В. спричинив потерпілій матеріальну шкоду на  суму 1200 /одна тисяча двісті/  гривні.

           Органом досудового слідства, підсудному Німенко В.В. пред'явлено обвинувачення в вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.308 ч. 2.,309 ч.2.,185 ч.3  КК України.

           Допитаний в судовому засіданні підсудний Німенко В.В, вину в пред'явленому обвинуваченні за обставин викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся, факт та обставини злочину підтвердив та  пояснив, що він дійсно 15.07. 2008 року, близько 12 години, в с. Пухівка Броварського району Київської області, перебував в районі вулиць Шевченко  та Космонавтів. Проходячи біля домоволодіння Труби Г.Ю. він побачив на її огороді, ділянку, засіяну рослинами маку снотворного та вирішив його викрасти. Вночі, 16.07.2008 року біля 02 години він, приготувавши дома покривало та кухонний ніж, прийшов на територію домоволодіння № 98 по вул. Шевченка, через не закриту хвіртку, зайшов до домоволодіння, де на присадибній ділянці за допомогою ножа, відокремив плоди-коробочки з фрагментами стебел від рослин, складав на покривало. В подальшому він, переніс все це в приміщення гаража свого домоволодіння № 30 по вул. Космонавтів, де за допомогою кухонного ножа відокремив плоди-коробочки маку від стебел, та залишив  на зберіганні. В подальшому, 17.07.2008 року, біля 10 години переніс наркотичні засоби з гаража в кімнату житлового будинку, став виробляти наркотичний засіб, подрібнюючи плоди-коробочки маку за допомогою ножниць. В подальшому до будинку зайшли працівники міліції і у нього було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб. Крім цього, 02.09. 2008 року близько 02 години в с. Пухівка Броварського району, він перебував на вул. П.Мирного в районі новобудов. Підійшовши до приміщення, де горіло світло,  просунувши руку через щілину над дверима, він відкрив дерев’яну защіпку та проник в приміщення. Там, він побачив чоловіка, який спав на ліжку, скориставшись тим, викрав з вказаного жилого приміщення, мобільний телефон „Флай В-700” та пристрій для відстрілу набоїв з гумовими кулями, що лежали на ліжку біля того чоловіка. В подальшому він, мобільний телефон продав незнайомому, за 400 гривні, а виручені кошти витратив на власні потреби, на купівлю наркотичних засобів, а пристрій для відстрілу набоїв з гумовими кулями втратив, коли переховував. Крім цього, 02 грудня 2008 року, близько 12 години, в с. Пухівка  Київської області, він перебував в домоволодінні № 30 по вул. Космонавтів, що належить його матері де він також проживає. Так як йому були необхідні кошти, для купівлі наркотичних засобів, то він вирішив викрасти майно своєї матері, яке вона закрила в окремій кімнаті і у нього не було туди доступу. Для того, щоб проникнути в ту кімнату, він з наріжної сторони, пошкодив защіпку віконної кватирки, відкривши її та проник через неї в окремо ізольовану кімнату будинку, яка була закрита на ключ. Перебуваючи в вказаній кімнаті, він викрав телевізор „Панасонік”, який     в подальшому, здав в ломбард за 410 гривні, витративши їх на власні потреби, на купівлю наркотичних засобів. Наркотичні засоби вживає вже тривалий час, не може пояснити причину своїх дій, він у матері одна дитина, всі злочини були вчинені так як треба було кошти на наркотики. Просить по можливості не наказувати його  суворо, просить вибачення у матері, надати шанс на виправлення.

           Підсудний, Німенко В.В, та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає і факт викрадення наркотичних засобів у великих розмірах та незаконного  виробництва, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно у великих розмірах, а також таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що поєднана з проникненням у житло не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст.299 КПК України їм зрозумілий.

           За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299., 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного Німенко В.В, за виключенням дослідження  документів, що характеризують його особу.

             

           Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного Німенко В.В,  в вчиненні ним,  викрадення наркотичних засобів у великих розмірах, незаконне виробництво та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно у великих розмірах, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що поєднана з проникненням у житло - доведено повністю тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

           Дії підсудного Німенко В.В, суд кваліфікує: - за ст. 308 ч.2  КК України / ред.2001 року/ як викрадення наркотичних засобів у великих розмірах.

 - за  ст.   309 ч.2  КК України / ред.2001 року/ як незаконне виробництво та зберігання  наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, у великих розмірах.

 - за ст. 185 ч.3  КК України / ред.2001 року/ як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

           Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу.

 

           Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного Німенко В.В, суд визнає такі:  як визнання вини, каяття  в скоєному.

           Обставин, що  обтяжують покарання  стосовно підсудного Німенко В.В, в судовому засіданні не встановлено.

           Вказана органом досудового слідства, обставина - вчинення злочину повторно, повинна бути виключеною з обвинувачення, так як вона є кваліфікуючою ознакою об'єктивної сторони злочину.

           Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи  № 438  від 27 серпня 2008 року Німенко В.В, перебуває у стані активної залежності від опію, страждає на опійну  наркоманію, потребує лікування від названого захворювання. Таке лікування йому не протипоказане, але повинно проводитися з урахуванням його ВІЛ-інфікованості.

                                                                                /  а. с.  87 т.1  /

   

           Призначаючи вид і міру покарання підсудному Німенко В.В. суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про його особу, що він негативно характеризується по місцю проживання та задовільно по місцю попередньої роботи, хоча свою вину визнав повністю та розкаявся в скоєному, однак підсудний ніде не працює, злочин вчинив під час відбування покарання, вчинивши знову корисливий і аналогічний злочин, не ставши на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання, можливі лише при ізоляції від суспільства, тобто при призначенні йому реального  відбуття покарання в органах кримінально - виконавчої системи і не вбачає підстав та можливостей, для призначення іншої міри покарання.

           Саме таке покарання, на думку суду, буде  достатнім для його виправлення, перевиховання  та попередження нових злочинів.

           Суд вважає за необхідне, відповідно до ст.71 ч.1 КК України, до призначуваного покарання, підсудному Німенко В.В. необхідно приєднати частково не відбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду від 21 вересня 2007 року, відповідно до якого, підсудний засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 КК  України, до  3  ( трьох )  років  позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76  КК України звільнений   від   відбування   покарання  з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки .

            Так як підсудний вчинив корисливий злочин та мав з цього наживу, суд вважає за необхідне примінити до нього додаткову міру покарання в вигляді конфіскації майна, що на лежить йому на праві власності, як цього вимагає санкція статті.

            Цивільний позов по справі не заявлений.

            Судові витрати по справі в обвинувальному висновку затвердженого прокурором не вказано.

            Речові докази: поліетиленовий пакет в якому знаходяться ножиці з накладками із полімерного матеріалу чорного кольору, сумочка темно-синього кольору в якій знаходиться: - одинадцять медичних шприців, пляшечка скляна темно-коричневого кольору з етикеткою „Мурашиний спирт”, пляшечка скляна темно-коричневого кольору з етикеткою „аміаку розчин”, пляшечка скляна темно-коричневого кольору з наклеєним листком з написом ”солянка” які зберігаються  в камері речових доказів УБНОН ГУ МВС України в Київській області /а.с.80-83 том.1/, два господарчі мішки з полімерного матеріалу з плодами коробочками маку снотворного вагою 9 кг 500 грамів та 3 кг.800 грамів, що зберігаються  в камері речових доказів УБНОН ГУ МВС України в Київській області /а.с.115-117 том.1/, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби., мобільний телефон „ Флай – В 700” в чорного корпусі, який переданий під збережну розписку потерпілому Савчук В.Г. після набрання вироком законної чинності, залишити в його власності.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

                                                                               З А С У Д И В:

            Німенко Володимира Володимировича , визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 308 ч.2., 309 ч.2., 185 ч. 3., КК України / ред.2001 року/ , та призначити йому покарання за цими статтями:

        -    за  ст. 308 ч.2   КК України  -  5  (п'ять) років позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі, з конфіскацію всього майна, що належить йому на праві власності.

        -    за  ст. 309 ч.2  КК України  -  3  (три) роки  позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі.

        -    за  ст. 185 ч.3  КК України  -  4  (чотири) роки  позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі.

           На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю  вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим -  визначити  засудженому  Німенко В.В, покарання у вигляді - 5 (п'яти) років  позбавлення волі, в кримінально-виконавчій установі, з конфіскацію всього майна, що належить йому на праві власності.

          На підставі ч.1 ст.71  КК України до даного вироку,  приєднати частково не відбуте покарання   за вироком  Броварського міськрайонного суду Київської області  від 21.09.2007 року і визначити засудженому  Німенко В.В. остаточне покарання  - 6 (шість) років   позбавлення волі , в кримінально-виконавчій установі, з конфіскацію всього майна, що належить йому на праві власності.

           Міру запобіжного заходу стосовно засудженого Німенко В.В. до набрання вироком законної чинності, залишити без зміни, утримання  під вартою в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області.

           Початок відбуття строку  покарання засудженому Німенко В.В. рахувати з  12 грудня 2008 року, з часу його затримання.

 

            Речові докази: поліетиленовий пакет в якому знаходяться ножиці з накладками із полімерного матеріалу чорного кольору, сумочка темно-синього кольору в якій знаходиться: - одинадцять медичних шприців, пляшечка скляна темно-коричневого кольору з етикеткою „Мурашиний спирт”, пляшечка скляна темно-коричневого кольору з етикеткою „аміаку розчин”, пляшечка скляна темно-коричневого кольору з наклеєним листком з написом ”солянка” ., - два господарчі мішки з полімерного матеріалу з плодами коробочками маку снотворного вагою 9 кг 500 грамів та 3 кг.800 грамів, необхідно знищити за втратою потреби., мобільний телефон „ Флай – В 700” в чорного корпусі, який переданий під збережну розписку потерпілому Савчук В.Г., залишити в його власності.

           Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

           В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6-ти місяців з моменту набрання вироком суду законної сили, безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

                            Суддя                                                                            М.П.Шевчук