Справа № 3 - 450/2009

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       23 липня 2009 року                                                                                                м.Перечин   

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки АДРЕСА_1,  українки, громадянки України, бухгалтера ресторану “Берізка”, -

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

                                            В С Т А Н О В И В :

 12 червня 2009 року ОСОБА_1, будучи бухгалтером ресторану “Берізка” в АДРЕСА_2, не забезпечила друк на реєстраторі розрахункових операцій та зберігання протягом становленого терміну (три роки) використаної книги обліку розрахункових операцій, допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті реєстратора розрахункових операцій,, чим порушила п. 6. 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, № 265/15-ВР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1. стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 841560 від 12.06.2009 року та даними акту № 002046 від 28.05.2009 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу правопорушниці, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП  звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

                                          П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                        Ганько І.І.