Ямпільський районний суд Сумської області

смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, 41200, (05456) 2-12-69

Справа №3-1224/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З листопада 2010 року Ямпільський райсуд

ОСОБА_1 Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції праці в Сумській області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 13.05.1953 року

народження, працюючого на посаді голови Микитівської сільської ради , ідентифікаційний код

НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,

за ст. 41ч.1 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2010 року при проведенні перевірки державним інспектором праці діяльності

Микитівської сільської ради , головою якої є ОСОБА_2 , було виявлено порушення

законодавства про працю, а саме:

-ст. 10,13 КЗпП України - деякі пункти колективного договору не містять всіх необхідних додатків

та вимог;

-ст. 182-1 ч. 1 КЗпП України - порушення строків надання додаткових відпусток працівникам , які

мають дітей;

-ст. 115 ч.З КЗпП, ст.21 ЗУ "Про відпустки" - виплата працівникам заробітної плати за весь час

відпустки повинна здійснюватися, не пізніше ніж за три дні до початку відпустки;

-ст. 116 КЗпП України - не проводяться своєчасно розрахунки по заробітній платі із звільненими

працівниками .

Таким чином, ОСОБА_2 допущено порушення законодавства про працю , чим вчинено

порушення, передбачене ч.І статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вищевказані правопорушення мали місце по

причині недостатньої обізнаності про чинне законодавство, але їх усунено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вказані недоліки виправив, що підтверджується наявними

документами в справі, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тяжких наслідків

від зазначених порушень не настало, вважаю за можливе застосувати до нього ст. 22 КУпАП, тобто

звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 279,280,283,285,287 КУпАП,-

ІІОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по ст. 22 КУпАП по малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд.

Суддя Ямпільського суду Ю.О.Філонова