Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3320/16-к

Номер провадження у суді 1-кс/216/1717/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

05 липня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнєцов Р.О.,

за участю секретаря Павленко О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Раца О.М. про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040230000395 від 29.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження був допитаний як свідок ОСОБА_4, який повідомив, що він неодноразово здавав металобрухт до пункту прийому, розташованому в Тернівському районі міста Кривого Рогу та одного разу чув від особи, яка здійснює прийом, що металобрухт необхідно завозити до пункту за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Черкасова 31 або 33, та що пункт розташований на території колишньої бази «ОРСа».

Згідно інформації з КП ДОР «Криворізьке БТІ» об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Черкасова 31, знаходиться у власності ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД».

05.07.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання про проведення обшуку за вказаною вище адресою.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що воно подане з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення: металобрухту, обладнання й пристроїв для встановлення виду металобрухту та його зважування тощо, оскільки за отриманою інформацією за цією адресою функціонує незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування надані протокол допиту свідка, довідку з КП ДОР «Криворізьке БТІ».

При цьому слідчим всупереч зазначеним нормам статей не було надано доказів у підтвердження вчинення кримінального правопорушення та не надано доказів перебування відшукуваних речей та документів за вказаною у клопотанні адресою, а висновки слідчого ґрунтуються на його власних припущеннях та сумнівних й неточних показаннях єдиного свідка.

Таким чином, в ході досудового слідства не були зібрані достатні дані, які вказують на те, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Черкасова 31, можуть знаходитись речі та документи, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення не може бути здійснено шляхом проведення обшуку за адресою, вказаною у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Раца О.М. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Черкасова 31, що належить ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Р.О. Кузнєцов