Справа №2О-13/07 2007р.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді     Валігури Д.М.,

народних засідателів     Єштокіної Г.І., Чугаєвої О.М.

при секретарі     Рахлінській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання громадянина недієздатним, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року при патологічних пологах, перебував у відділенні реанімації новонароджених, з раннього віку відставав у психомоторному розвитку, зростав хворобливою, неспокійною дитиною. Обстежувався й лікувався за місцем проживання, був поставлений на облік і спостерігався у Психоневрологічному диспансері. Як інвалід дитинства був направлений на лікування і навчання до Святошинського дитячого будинку-інтернату, але після смерті його батька, мама забрала його з інтернату. Від 05.03.2001 року ОСОБА_3 безперервно перебуває на лікуванні у Святошинському дитячому будинку-інтернаті. ОСОБА_3 говорить окремі слова і словосполучення, але погано зрозумілою мовою, не знає букв, не вміє читати, рахувати, не може, написати власне ім'я чи прізвище. Самостійно здійснювати свої права й виконувати свої обов'язки він не може, потребує встановлення опіки для захисту особистих і майнових прав та інтересів.

Тривале лікування й догляд ОСОБА_3 у спеціальних медичних закладах не призвели до його одужання, що свідчить про іронічність та стійкість захворювання його психіки, недоліків його розумової діяльності. ОСОБА_3 є розумовою відсталою людиною з виразною імбецильністю, інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Батько ОСОБА_3 (ОСОБА_4) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мати ОСОБА_5 - пенсійного віку, має проблеми зі здоров'ям. У зв'язку з досягненням повноліття ОСОБА_3 виникає потреба переведення його з дитячого інтернату до дорослого, відкриття на його ім'я рахунку в банку для одержання пенсії та вчинення інших дій, що є неможливим без визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги, та уточнивши їх просила крім визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і визнати її опікуном.

Заінтересована    особа:     Святошинський    дитячий    будинок-інтернат    не забезпечила явку свого представника, надіславши суду лист з проханням розглядати справу у відсутності їхнього представника на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки виданого Святошинським дитячим будинком-інтернатом від 24.07.2006 року ОСОБА_3 дійсно являється вихованцем Святошинського дитячого будинку-інтернату Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації і знаходиться на повному державному забезпеченні по даний час.

Згідно Акту заочної судово-психіатричної експертизи від 23.01.2007 року № 113, ОСОБА_3 страждає олігофренією в ступені вираженої імбецильності і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, у зв'язку з чим потребує встановлення над ними опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З врахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визнати недієздатним ОСОБА_3, встановити над ним опіку, визнавши його опікуном ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 236, 241 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання громадянина недієздатним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, визнавши його опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.