Судове рішення #56736357

12.01.2010

Справа № 2-а-241/2010р.


ПОСТАНОВА

Іменем України


12 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Рум’янцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю : позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в якому просив визнати неправомірними дії відповідача та внести зміни до актового запису про смерть № 1889 від 14.04.2008 року складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в частині зазначення прізвища матері – ОСОБА_3, а саме виправити прізвище матері з «П’ятковська» на «Пятковська».

В судовому засіданні позивач вимоги свого позову підтримав, в його обґрунтування зазначив, що 13.04.2008 року померла його матір ОСОБА_3; Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини однокімнатної квартири та ? частини двокімнатної квартири; Згідно ст.1269 ЦК України у встановлений законом термін він звернувся до 2-ї Миколаївської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини; Виявилося, що в документах, які встановлюють право власності померлої на майно, яке є спадковим, існує різниця з даними внесеними в свідоцтво про смерть, а саме в написанні прізвища – в документах записано «Пятковська», а в свідоцтві про смерть «П’ятковська», що є перешкодою в оформленні спадщини; При зверненні до відповідача з вимогою про внесення відповідної зміни до актового запису про смерть матері №1889 від 14.04.2008 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції отримав відмову, в зв’язку з чим змушений звернутися до суду.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши і оцінивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

13.04.2008 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини однокімнатної квартири та ? частини двокімнатної квартири, розташованих у Ленінському районі м.Миколаєва. Позивач у визначений законом термін звернувся до 2-ї Миколаївської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому у цьому було відмовлено із-за того, що в документах, які встановлюють право власності на майно, яке є спадковим, існує різниця з даними внесеними в свідоцтво про смерть, а саме в написанні прізвища – в документах записано «Пятковська», а в свідоцтві про смерть «П’ятковська», що є перешкодою в оформленні спадщини; При зверненні до відповідача з вимогою про внесення відповідної зміни до актового запису про смерть матері №1889 від 14.04.2008 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції позивач отримав висновок про відмову у внесенні змін до вищезазначеного актового запису про смерть матері позивача.

Враховуючи те, що вирішити спір іншим позасудовим порядком позивач не має можливості, а також те, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.86,128.161-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі № 1889 від 14.04.2008 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про смерть в частині зазначення прізвища ОСОБА_3.

Зобов’язати Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, виходячи з представленого ОСОБА_1 пакету документів, внести необхідні зміни до актового запису №1889 від 14.04.2008 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про смерть ОСОБА_3, змінивши відомості в графі «прізвище» - записати: «Пятковська», інші відомості залишити без змін.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя




  • Номер: 2-а-241/10
  • Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-241/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Рум'янцева Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 19.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація