12.01.2010
Справа № 2-а-241/2010р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Рум’янцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю : позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та внесення змін до актового запису,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в якому просив визнати неправомірними дії відповідача та внести зміни до актового запису про смерть № 1889 від 14.04.2008 року складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в частині зазначення прізвища матері – ОСОБА_3, а саме виправити прізвище матері з «П’ятковська» на «Пятковська».
В судовому засіданні позивач вимоги свого позову підтримав, в його обґрунтування зазначив, що 13.04.2008 року померла його матір ОСОБА_3; Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини однокімнатної квартири та ? частини двокімнатної квартири; Згідно ст.1269 ЦК України у встановлений законом термін він звернувся до 2-ї Миколаївської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини; Виявилося, що в документах, які встановлюють право власності померлої на майно, яке є спадковим, існує різниця з даними внесеними в свідоцтво про смерть, а саме в написанні прізвища – в документах записано «Пятковська», а в свідоцтві про смерть «П’ятковська», що є перешкодою в оформленні спадщини; При зверненні до відповідача з вимогою про внесення відповідної зміни до актового запису про смерть матері №1889 від 14.04.2008 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції отримав відмову, в зв’язку з чим змушений звернутися до суду.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши і оцінивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
13.04.2008 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини однокімнатної квартири та ? частини двокімнатної квартири, розташованих у Ленінському районі м.Миколаєва. Позивач у визначений законом термін звернувся до 2-ї Миколаївської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому у цьому було відмовлено із-за того, що в документах, які встановлюють право власності на майно, яке є спадковим, існує різниця з даними внесеними в свідоцтво про смерть, а саме в написанні прізвища – в документах записано «Пятковська», а в свідоцтві про смерть «П’ятковська», що є перешкодою в оформленні спадщини; При зверненні до відповідача з вимогою про внесення відповідної зміни до актового запису про смерть матері №1889 від 14.04.2008 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції позивач отримав висновок про відмову у внесенні змін до вищезазначеного актового запису про смерть матері позивача.
Враховуючи те, що вирішити спір іншим позасудовим порядком позивач не має можливості, а також те, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.86,128.161-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити неправильність в актовому записі № 1889 від 14.04.2008 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про смерть в частині зазначення прізвища ОСОБА_3.
Зобов’язати Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, виходячи з представленого ОСОБА_1 пакету документів, внести необхідні зміни до актового запису №1889 від 14.04.2008 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про смерть ОСОБА_3, змінивши відомості в графі «прізвище» - записати: «Пятковська», інші відомості залишити без змін.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-а-241/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-241/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-241/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-241/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 18.11.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-241/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2009
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 2-а-241/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-241/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 19.10.2010