- Правопорушник: Москаленко Олександр Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 357/4961/15-п
3-в/357/46/16
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Володько І. С. ,
при секретарі – Чуприна О. С.,
розглянувши за участю представника Білоцерківського МРВ КВІ – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про вирішення питань пов’язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду із поданням, начальник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить вирішити питання пов’язане з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що 19.05.2016 року до виконання Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2015 року у відношенні ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 30.05.2016 року був викликаний ОСОБА_3, який повідомив, що у зв’язку з хворобою має 2 групу інвалідності, що підтвердив документально. Так як, згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, які є інвалідами першої або другої групи, а тому виникає необхідність вирішити питання пов’язане з виконанням постанови.
В судовому засіданні інспектор Білоцерківського МВКВІ подання підтримав за викладених у ньому обставин та просив задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засіданні не з’явився, про час розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку.
Суд, заслухавши інспектора КВІ, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2015 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 з 26 травня 2016 року являється інвалідом другої групи загального захворювання, згідно довідки огляду МСЕК № 0515572 від 26.05.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Відповідно до ст. 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на стокову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_3 являється інвалідом 2 групи і до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту, а за таких підстав, суд приходить до висновку, що подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом, з розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно до ст. 321-1 КУпАП підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30-1, 32, 173-2, ст. 321-1 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про вирішення питань пов’язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_3 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2015 року на штраф в сумі 127 грн.
Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127 грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_4
- Номер: 3-в/357/46/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 357/4961/15-п
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Володько І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016