ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "14" серпня 2009 р.                                                  Справа № 9/75б

Кредитор:                    Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1,14013

Боржник:                    Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України"  "Прилуцький комбінат хлібопродуктів № 1", код ЄДРПОУ 00952663, пров. Залізничний 19, м.Прилуки, Чернігівська область,17500

Предмет спору:          про визнання боржника банкрутом

                                                                                                    Суддя         С.М.Івченко          Представники сторін:

 кредиторів : ОСОБА_1 -СПД-ФО,   ОСОБА_2- ст. держподатінспектор,  довіреність № 60/10/10-003 від 17.01.2009

боржника: Мусієнко А.М.   представник, дор.  № 384  від -1.06.09р. , Стук І.М.   арбітражний керуючий

У  судовому  засіданні  присутні: Рідзель А.П.   завідувач Чернігівського обласного сектору з питань банкрутства , Капацин А.В.- предст.  ТОВ  "НВП "Маштех",дор.   від  03.08.09р.

СУТЬ  СПОРУ:

          Ухвалу  винесено  за  результатами   розгляду  у    судовому  засіданні   мирової   угоди, укладеної   кредиторами  в  особі  голови  комітету  кредиторів, боржником та  інвестором,   яка  погоджена   з Державним  департаментом  з  питань  банкрутства  та  ДАК "Хліб  України".

          Дослідивши  надані  суду  докази , заслухавши  пояснення  представників  сторін,  суд  встановив:

          Провадження  у  цій  справі    порушено ухвалою  господарського суду від 22 травня 2009р..  Цією ж   ухвалою  введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          У  відповідності   до  ухвали  підготовчого   засідання  від 02 червня 2009р.  ініціюючим кредитором  в  газеті  "Голос України" №105 (4605) за 10 червня 2009р. опубліковано  оголошення про порушення провадження у даній справі.

          Після    публікації  оголошення  заяви суду  про  грошові  вимоги   до  боржника подали  кредитори, а  також  Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Маштех"( 08151,Київська  обл., Києво-Святошинський  р-н, м. Боярка, вул. 50-річчя Жовтня,15-А) подало  заяву про визначення даного товариства інвестором в процедурі банкрутства боржника.

На  виконання   вимог  ухвали  підготовчого  засідання  розпорядником  майна  боржника  надано  господарському  суду    висновок  щодо   фінансово-господарського   стану боржника та  реєстр  вимог  кредиторів. До  реєстру  визнаних  вимог   включено   вимоги у  заявлених  сумах :

- ініціюючого    кредитора -  Суб"єкта  підприємницької  діяльності  - фізичної  особи  ОСОБА_1  в  сумі  3285200,33грн.

- Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки ( вул. 1Травня,48-А, м.  Прилуки, 17500) в сумі 297 565,70 грн.;

-  Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції (17507, м.Прилуки, вул.Київська,214) в сумі 1 248 583,52 грн..

          Ухвалою  попереднього  засідання  від 04.08.09р.   включені  до  реєстру вимоги  кредиторів     визнано  господарським  судом  та  затверджено   реєстр  кредиторів  у  складі : Суб"єкта  підприємницької  діяльності  - фізичної  особи  ОСОБА_1 ,  Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та   Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції.  Цією  ж  ухвалою  визначено  учасником  провадження  по  справі  Товариство  з  обмеженою  відповідальністю  "НВП Маштех"  як  особу,  що  має  намір  бути  інвестором боржника.

          Згідно  до  реєстру  кредиторів, затвердженого   господарським  судом,  кредиторами   проведено   збори  кредиторів,  обрано  комітет   кредиторів  у  складі  всіх  трьох    кредиторів.

          Згідно  до  рішення  комітету  кредиторів  від  12.08.09р. (протокол  комітету  кредиторів   №2) з  метою  відновлення  платоспроможності  боржника  та задоволення  вимог  кредиторів   розглянуто  та схвалено  мирову  угоду , підписання  якої  від  імені  кредиторів   доручено  голові  комітету  кредиторів -начальнику  Прилуцької ОДПІ.

          Розпорядник  майна   боржника   подав   господарському суду  заяву   про  затвердження   мирової  угоди, яка   підписана  від  імені   боржника  директором  ДП ДАК "Хліб України" "Прилуцький  комбінат  хлібопродуктів №1", від  імені  кредиторів - головою  комітету  кредиторів - начальником   Прилуцької  ОДПІ та  від    імені   інвестора -директором  ТОВ "НВП МАШТЕХ",  погоджена  ДАК  "Хліб  України"  та  Державним  департаментом  з  питань  банкрутства.

          Згідно до  умов  вказаної   мирової  угоди  виконання зобов"язань  боржника  на  суму 2308686,21грн.  покладається на інвестора, який  грошові   кошти   у  вказаній  сумі  перераховує  на  рахунок  боржника   до  01.10.09р.,  а  боржник  у  триденний  термін з надходження  коштів  перераховує  їх  кредиторам.  На  суму  виконання інвестором   зобов"язань ,  боржник  передає  йому  частину  майна у  власність  за  ринковою  вартістю згідно  додатку  №1 до  мирової  угоди  ,  який  є її   невід"ємною  частиною . Вимоги  кредиторів,  віднесені до  шостої  черги  задоволення  та  частково до  четвертої  черги  на  загальну  суму  2522663,34грн.  підлягають  прощенню (списанню).  Майнові  активи, що  залишаються   у  боржника,  вартість  яких   становить  197478,88грн., а  перелік зазначено  у  додатку №2, який  є  невід"ємною  частиною   мирової  угоди , дозволяють  боржнику    продовжувати  здійснення  діяльності  на  зерновому  ринку. Передача  боржником  майна  у   власність  інвестору   здійснюється  за  актами прийому-   передачі  після  виконання інвестором   зобов"язань  щодо  перерахування  грошових  коштів. Реєстрацію  прав  власності  здійснює у Прилуцькому  МБТІ    за  власні  кошти інвестор.   Умовами  мирової  угоди  передбачено  можливість  дострокового  виконання  інвестором   взятих  зобов"язань  та   розірвання  мирової  угоди  у  разі  невиконання  її  умов. Мирова  угода   складена  у   восьми  примірниках, кожен  з  яких   має  однакову  силу ,  невід"ємними   частинами  мирової  угоди   є    додатки  № 1  та  №2 щодо  переліків  майна, яке  підлягає  передачі  інвестору  та  майна, що  залишається  у  боржника.

          Згідно   до  ст. 35   Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом" під мировою угодою у справі  про  банкрутство  розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

          Рішення про укладення мирової угоди приймається від  імені боржника керівником боржника,   а від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

          Відповідно  до  ст.  37   згаданого  вище  Закону  мирова угода укладається у  письмовій  формі  та  підлягає затвердженню господарським судом. Мирова угода має містити положення про      розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;  відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про     виконання зобов'язань боржника третіми особами;   обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права;  задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.          

          Мирова угода,  що  надана  господарському  суду ,  погоджена  ДАК  "Хліб  України"  як  засновником  боржника  та  органом, що  управляє  майном    підприємства,  а  також  Державним   департаментом  з  питань  банкрутства,  містить  передбачені Законом  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом"   умови про      розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;   прощення (списання)  частини  боргів; покладення виконання зобов'язань боржника на третю особу,  обмін виниклих внаслідок  цього   у  третьої   особи (інвестора) вимог  на  частину активів боржника.

          При  розгляді    мирової  угоди   у  судовому  засіданні представниками  кредиторів  заперечень  як  щодо   укладення   мирової  угоди , так  і  щодо  її  умов  господарському  суду  не  надали. Протокол    комітету  кредиторів  свідчить  про  те, що  фактично  всі   кредитори   згідно  до  реєстру, які   у  повному складі  входять  до   комітету  кредиторів   надали  згоду  на  укладення  мирової  угоди та погодились  з  її  умовами.

          Відповідно  до  ч3. ст. 38 Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом"  господарський  суд  має  право  відмовити  в затвердженні мирової угоди у разі   порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом та   якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

          Оскільки   мирова   угода   спрямована    на   задоволення    вимог   кредиторів    при   відновленні    платоспроможності  боржника та з  метою  уникнення   визнання  боржника  банкрутом,  її   укладено   з  дотриманням   порядку, встановленого  ст. 35 та 37 Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом",  а   умови  мирової   угоди    не  суперечать   нормам   ст.ст.1, 2, 36,37 Закону  України   "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його  банкрутом" , Закону  України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" ,  Закону  України  "Про управління об'єктами державної власності", не  порушують  прав    сторін  цієї  мирової  угоди, така  мирова   угода  підлягає   затвердженню  господарським  судом.

          Згідно   до ч.6  ст. 38   Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом"  затвердження  господарським  судом  мирової  угоди   є  підставою  для    припинення    провадження  у  справі про  банкрутство.

                    Керуючись  ст. ст. 35-38, 40 Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом" , ст.  86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1.Затвердити  мирову   угоду  ,  яка   підписана  від  імені   боржника  директором  ДП ДАК "Хліб України" "Прилуцький  комбінат  хлібопродуктів №1", від  імені  кредиторів - головою  комітету  кредиторів - начальником   Прилуцької  ОДПІ та  від    імені   інвестора -директором  ТОВ "НВП МАШТЕХ",  погоджена  ДАК  "Хліб  України"  та  Державним  департаментом  з  питань  банкрутства, згідно  до  умов  якої  виконання зобов"язань  боржника  на  суму 2308686,21грн.  покладається на інвестора, який  грошові   кошти   у  вказаній  сумі  перераховує  на  рахунок  боржника   до  01.10.09р.,  а  боржник  у  триденний  термін з надходження  коштів  перераховує  їх  кредиторам.  На  суму  виконання інвестором   зобов"язань ,  боржник  передає  йому  частину  майна у  власність  за  ринковою  вартістю згідно  додатку №1 до  мирової  угоди,  який  є її   невід"ємною  частиною . Вимоги  кредиторів,  віднесені до  шостої  черги  задоволення  та  частково до  четвертої  черги  на  загальну  суму  2522663,34грн.   підлягають  прощенню (списанню).  Майнові  активи, що  залишаються   у  боржника,  вартість  яких   становить  197478,88грн., а  перелік зазначено  у  додатку №2, який  є  невід"ємною  частиною   мирової  угоди , дозволяють  боржнику    продовжувати  здійснення  діяльності  на  зерновому  ринку. Передача  боржником  майна  у   власність  інвестору   здійснюється  за  актами прийому-   передачі  після  виконання інвестором   зобов"язань  щодо  перерахування  грошових  коштів. Реєстрацію  прав  власності  здійснює  у Прилуцькому  МБТІ  за  власні  кошти інвестор.   Умовами  мирової  угоди  передбачено  можливість  дострокового  виконання  інвестором   взятих  зобов"язань  та   розірвання  мирової  угоди  у  разі  невиконання  її  умов. Мирова  угода   складена  у   восьми  примірниках, кожен  з  яких   має  однакову  силу ,  невід"ємними   частинами  мирової  угоди   є    додатки  № 1  та  №2 щодо  переліків  майна, яке  підлягає  передачі  інвестору  та  майна, що  залишається  у  боржника.

          2.Провадження  у  справі    припинити.

Суддя                                                                                                                     С.М. Івченко