- Представник потерпілого: Бітяков Дмитро Михайлович
- обвинувачений: Сорока Вадим Вікторович
- Представник цивільного відповідача: Мезецький М.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу Справа № 331/3759/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/3759/15-к Головуючий в 1 інст. Пивоварова Ю.О.
Провадження №11-кп/778/1284/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу представника ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2016 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.2 ст.286 КК України,
встановила:
13 липня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою представника ПрАТ «УТСК» ОСОБА_2
14 липня 2016 року матеріали даного кримінального провадження після проведення автоматизованого розподілу передані судді – доповідачу.
В апеляційній скарзі, окрім вимог щодо скасування оскаржуваного вироку суду в частині вирішення цивільного позову, заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено про те, що під час проголошення вироку суду представник ПрАТ «УТСК» не брав участі, а копію вироку отримав поштою лише 24 червня 2016 року.
Доводи представника ПрАТ «УТСК» ОСОБА_2 щодо причин пропуску цього строку заслуговують на увагу, а тому відповідне клопотання апелянта підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції – поновленню.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя вважає, що апеляційна скарга подана належною особою із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.
Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст.398 КПК України, суддя
ухвалила:
Задовольнити клопотання представника ПрАТ «УТСК» ОСОБА_2, та строк на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2016 року поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «УТСК» ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2016 року щодо ОСОБА_3.
Надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали, разом з копіями апеляційної скарги, для надання заперечень в строк до 25 липня 2016 року, а також інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/331/316/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 331/3759/15-к
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Старовойт І. П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 11-кп/778/1630/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 331/3759/15-к
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Старовойт І. П.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 1-кп/331/58/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 331/3759/15-к
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Старовойт І. П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 11-кп/778/1284/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 331/3759/15-к
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Старовойт І. П.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 15.11.2016