Справа № 555/664/15-ц

Номер провадження 2/555/10/16

У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

її представника - адвоката ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2016 року ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання в якому просив витребувати з Костопільської ОДПІ інформацію про доходи ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з управління Пенсійного фонду в Костопільському районі інформацію про розмір пенсії ОСОБА_4 та з Регіонального сервісного центру про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2

В судовому засіданні 4 липня 2016 року вказане клопотання вирішувалося в частині витребування інформації про доходи і задовольнялося щодо ОСОБА_4

В судове засідання 14 липня 2016 року адвокат ОСОБА_3 надав декларацію про доходи ОСОБА_4 за 2015 рік.

Крім цього, 4 липня 2016 року суд зобов'язував сторону відповідача надати довідку про зареєстровані за ОСОБА_2 транспортні засоби.

Такої інформації адвокат ОСОБА_3 не надав, а відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що зареєстрованих транспортних засобів за нею не рахується.

Натомість надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ЗАЗ Т13110 за ОСОБА_4, право керування яким має ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на витребуванні такої інформації наполягає.

Оскільки вказане клопотання фактично задовольнялося в судовому засіданні 4 липня 2016 року, але суд зобов'язував надати таку інформацію сторону відповідача, що зроблено не було, її необхідно витребувати ухвалою суду з з Регіонального сервісного центру.

Суд переконався в тому, що вказане клопотання ОСОБА_1 заявлялося до початку судового розгляду у цій справі даним складом суду, а саме 28 грудня 2015 року, а позивач попередньо звертався за наданням йому такої інформації до відповідних установ, в чому йому було відмовлено. А тому підстави для відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в частині витребування відомостей про наявність зареєстрованих транспортних засобів за відповідачкою ОСОБА_2.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області інформацію про те, чи зареєстровані за ОСОБА_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) будь-які транспортні засоби.

В задоволенні решти клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2016 року на 11 годину.

Суддя: ОСОБА_5