Справа № 752/6871/16-ц

Провадження №: 2/752/3623/16

УХВАЛА

07.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ізумруд" про стягнення сум, належних до виплати при звільненні.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів у цивільній справі, а саме: витребування в Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ізумруд" належним чином завірену довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.10.2014 року по 30.09.2015 року та документи, що підтверджують розмір посадового окладу голови правління Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ізумруд" у період з 27.04.2012 року по 30.09.2015 року.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ізумруд" (м. Київ, вул. Заболотного, 30) належним чином завірену довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.10.2014 року по 30.09.2015 року та документи, що підтверджують розмір посадового окладу голови правління Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ізумруд" у період з 27.04.2012 року по 30.09.2015 року.

Попередити відповідальних осіб Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ізумруд" про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: