Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56704759

Номер провадження 2-н/754/1762/15

Справа № 754/17268/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву ПАТ «Київоблгаз» в особі начальника Обухівської дільниці Васильківської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Київоблгаз» в особі начальника Обухівської дільниці Васильківської філії по експлуатації газового господарства звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 - 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Ч. 5 ст. 98 ЦПК України, передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір в сумі - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн. 00 коп..

Як вбачається з матеріалів поданої заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, заявником було сплачено судовий збір не на розрахунковий рахунок Деснянського районного суду м. Києва.

В зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 98, ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Київоблгаз» в особі начальника Обухівської дільниці Васильківської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація