- відповідач: Забаринська сільська рада
- позивач: Гилюк Тамара Миколаївна
- відповідач: Гилюк Лілія Михайлівна
- Третя особа: Гилюк Наталія Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 620/483/16-ц
Номер провадження 2/620/169/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
13.07.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
12.07.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому вона зазначила, що 27.12.2015р. помер її син ОСОБА_1 ОСОБА_3 його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), розташована на території Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Забарино Зачепилівського району Харківської області. При зверненні позивача до нотаріуса з метою належного оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, їй було вручено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2016р. В якості поважності пропуску причини звернення із заявою про прийняття спадщини позивача заначає, що вона хворіла та не змогла звернутись до нотаріуса вчасно. За таких обставин вона просить суд про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 27.12.2015р.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2016р. вбачається, що спадщину за померлим ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі, та донька ОСОБА_5, яку необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів.
Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, дійшов висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. Тому, справу слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 35, ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 620/483/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів ОСОБА_5 (с. Забарино Зачепилівського району Харківської області).
Справу призначити до судового розгляду на 09 серпня 2016 р. о 15-00 год. в приміщенні суду (Харківська область, Зачепилівський район, сел. Зачепилівка, вул. Паркова, б.7).
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі. Викликати сторони та третю особу.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Третій особі направити лише копію позовної заяви та роз’яснити її право на ознайомлення з матеріалами справи у повному обсязі.
Роз’яснити учасникам процесу, що останні зобов’язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо особа, яка їх подає не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз’яснити учасникам процесу, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Роз’яснити учасникам процесу, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_6
- Номер: 2/620/169/16
- Опис: про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 620/483/16-ц
- Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
- Суддя: Огієнко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016