- Третя особа: Любомльська міська рада Волинської області
- відповідач: Бойко Віталій Анатолійович
- позивач: Приходай Вікторія Олександрівна
- Представник відповідача: Барилюк Андрій Анатолійович
- Представник позивача: Шинкар Ольга Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 163/1645/16-ц
Провадження № 2/163/258/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 липня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Павлуся О.С.,
за участі секретаря Семенюк К.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про призначення в даній справі судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи це необхідністю встановити час будівництва підвального приміщення та його функціональне призначення. Проведення останньої просила доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.
Відповідач та його представник заперечили проти призначення судової будівельно-технічної експертизи в даній справі, з тих підстав, що вважають позов необґрунтованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно статті 1 Закону «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Враховуючи, що для вирішення питання про час побудови підвалу, а також функціонального призначення приміщень, кожного зокрема, суд дійшов висновку, що в даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити в даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Який період побудови підвалу в будинку № 15 по вул. 1-го Травня в м. Любомль Волинської області?
2.Яке функціональне призначення будівлі в цілому, а також кожного з приміщень окремо ( підвал, перший та другий поверх) в будинку № 15 по вул. 1-го Травня в м. Любомль Волинської області?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов’язків.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Витрати, пов’язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_4
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області протягом п’яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Павлусь О.С.
- Номер: 2/163/6/17
- Опис: про встановлення порядку користуванням приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 163/1645/16-ц
- Суд: Любомльський районний суд Волинської області
- Суддя: Павлусь О.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 22-ц/773/357/17
- Опис: про встановлення порядку користування приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 163/1645/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Павлусь О.С.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2017