- 3-я особа позивача: Кабінет Міністрів України
- 3-я особа відповідача: Приватне акціонерне товариство "Креатив"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
- 3-я особа відповідача: Приватне підприємство "Еллада"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Модифікованих Жирів"
- 3-я особа відповідача: ТОВ "Регіонпродукт-Україна"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Креатив"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"
- Позивач (Заявник): LLC FORMDRAY LIMITED
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
- 3-я особа позивача: Кабінет міністрів України
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"
- 3-я особа відповідача: ПАТ "Яготинське хлібоприймальне підприємство"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МОДИФІКОВАНИХ ЖИРІВ"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 липня 2016 року Справа № 912/20/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Н.В. Болгар - головуючого, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянув матеріали справи № 912/20/16
за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
на стороні позивача - Кабінету Міністрів України,
на стороні відповідача -
приватного акціонерного товариства "Креатив",
товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів",
приватного підприємства "Еллада",
публічного акціонерного товариства "Яготинське хлібоприймальне підприємство",
товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн",
товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач",
товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд",
товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна";
27 400 816,18 дол. США та 255 421 214 грн.95 коп.
та
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн";
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";
про визнання договорів поруки припиненими.
Суть спору викладена в ухвалі від 28.04.16.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.04.16 призначено судову економічну експертизу і на час її проведення та надходження її висновку до господарського суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Кіровоградської області як в частині призначення судової експертизи, так і в частині зупинення провадження у справі від 28.04.16 у справі № 912/20/16 скасовано.
У зв'язку зі скасуванням ухвали від 28.04.16, провадження справі № 912/20/16 підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України.
28.04.16 до господарського суду надійшла позовна заява компанії "Формрай Лімітед", Кіпр, Нікосія як третьої особи з самостійною вимогою на предмет спору, в якій вона просить:
- прийняти даний позов до спільного розгляду з позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в справі №912/20/16;
- відмовити ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в задоволенні позову;
- визнати припиненою поруку за договором поруки № 151214Р23 від 30.07.14;
- визнати припиненою поруку за договором поруки № 151213Р26 від 21.08.13;
- визнати недійсним договір поруки № 151214Р23 від 30.07.14;
- визнати недійсним договір поруки № 151213Р26 від 21.08.13;
- стягнути з відповідачів на користь компанії "Формдрай Лімітед" судовий збір в сумі 5512 грн.
Свою заяву компанія "Формрай Лімітед" мотивує тим, що вона є єдиним учасником ТОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн", тобто є власником 100% корпоративних прав в статутному капіталі цього товариства. Отже, укладення оспорюваних договорів поруки буз згоди компанії "Формдрай Лімітед", порушує цивільні права та інтереси цієї компанії, як власника ТОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн".
Згідно з приписами ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.
У відповідності до п. 1.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.
У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.
З огляду на вищевикладене, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, слід прийняти до розгляду у справі № 912/20/16.
Керуючись статтями 26, 61, 64, 65, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі 912/20/16 поновити.
2. Прийняти до розгляду у справі позовну заяву компанії "Формрай Лімітед" №912/20/16.
3. Призначити розгляд справи у засіданні на "07" вересня 2016 р. о 14:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
4. Зобов'язати у строк до 02.09.16 подати
"Державний експортно-імпортний банк України": зазначення ціни позову з урахуванням редакції п. 3.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"; обґрунтоване пояснення стосовно сум, заявлених до стягнення з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог № 01-5/334 від 12.04.16, в якому зазначити конкретні пункти договорів, якими передбачені умови щодо строків оплати сум кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за управління кредитом, комісії за зміну умов, комісії за зобов'язання, період, за який виникла заборгованість по таких платежах (по кожному окремо), конкретні платежі (їх види), за несвоєчасне сплату яких нараховані суми втрат від інфляції із зазначенням періоду розрахунку, а також періодів, за які розраховані річних, пеня (з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України); зазначення валюти (долари США чи гривня України), в якій заявлені до стягнення суми пені; відзив на позовну заяву компанії "Формрай Лімітед"
ТОВ "Торговий дім "Протеїн-Продакшн": відзив на первісний позов із збільшеним розміром вимог та докази надіслання його копій заявнику і третім особам; контррозрахунок ціни первісного позову (з урахуванням збільшеного розміру) або доведення обставин, які перешкоджають його наданню; у письмовій формі доведення із посиланням на умови договору та норми законодавства порядку (способу), в якому поручитель повинний був ознайомлений з усіма змінами, які вносились до генеральної угоди № 151308N2 від 17.11.08 та кредитного договору № 151213К17 від 21.08.13 із зазначенням особи, в обов'язок якої входило таке ознайомлення поручителя; у письмовій формі викладення власної позиції стосовно позову компанії "Формрай Лімітед"
5. Зобов'язати сторони та третю особу із самостійними вимогами на предмет спору забезпечити явку у судове засідання представників.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (за адресою:03150, м. Київ, вул. Горького, 127), ТОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн" (за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кіровоград, с.м.т. Нове, вул. Ливарна, буд. 10), ПрАТ "Креатив" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19), ТОВ "Завод модифікованих жирів" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14), ПП "Еллада" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 14), ПАТ "Яготинське хлібоприймальне підприємство" (за адресою: 07700, Київська обл., Яготинський р-н., м. Яготин, вул. Привокзальна, 21), ТОВ "Протеїн-Продакшн" (за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кіровоград, с.м.т. Нове, вул. Ливарна, буд. 10), ТОВ "Креатив Постач" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19), ТОВ "Креатив Трейд" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19), ТОВ "Регіонпродукт-Україна" (за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1-А); компанії "Формрай Лімітед" (за адресою: Cyprus, Nicosia, Diagorou, 2, ERA HOUSE, 10th floor, 1097).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. В. Болгар
Судді Т. В. Макаренко
ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: стягнення 123771979,48 доларів США та 526828782,87 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" до: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер:
- Опис: заява про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання договорів поруки припиненими
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер:
- Опис: заява про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення судової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер:
- Опис: заява про зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер:
- Опис: заява про зміну предмету або підстави позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер:
- Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер:
- Опис: заява про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер:
- Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер:
- Опис: заява про колегіальний розгляд справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер:
- Опис: заява про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер:
- Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання договорів поруки припиненими
- Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер:
- Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер:
- Опис: клопотання про залучення другого відповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458,87 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458,87 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458,87 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458,87 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458,87 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер:
- Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458,87 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: заява про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення судової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/20/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Болгар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 25.01.2017