- відповідач: Служба автомобільних доріг в Одеській області
- Третя особа: Управління патрульної поліції м. Одеси
- позивач: Котов Євген Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 521/9996/16-а
Провадження № 2а/521/226/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 липня 2016 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа – Управління патрульної поліції ГУНП м. Одеси, про зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа - Управління патрульної поліції ГУНП м. Одеси про зобов’язання відповідача вжити заходів щодо приведення дорожнього полотна на ділянці Одеса - Мелітополь 54 км у відповідності до правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг.
Ухвалою про залишення адміністративного позову без руху від 06.06.2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, проте у встановлений судом строк зазначені в ній недоліки позивачем не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Зважаючи на те, що у встановлений законом строк зазначені недоліки не усунено, таку заяву слід повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Одеській області, третя особа – Управління патрульної поліції ГУНП м. Одеси, про зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мурзенко М.В.
- Номер: 2-а/521/226/16
- Опис: про зобов*язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 521/9996/16-а
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мурзенко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 11.07.2016