Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56677436

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"08" липня 2016 р. Справа № 923/2010/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Теплобудінвест" про скасування заходів забезпечення позову, у справі

за позовом приватного підприємства "Теплобудінвест", м. Херсон,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія", смт. Антонівка, м. Херсон,

до відповідача-2 ОСОБА_1 сільськогосподарського товариства "УШБА", смт. Новотроїцьке Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні позивача ОСОБА_1 підприємства "Аграрій 3000", смт. Новотроїцьке Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні відповідача-1 Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, м. Херсон,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Без участі представників сторін.


в с т а н о в и в:


Приватне підприємство "Теплобудінвест" 14.12.2015р. звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Південна українська соєва компанія", оформлене протоколом від 17.11.2015р. за №01/11-15; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Південна українська соєва компанія", вчинених на підставі рішення загальних зборів ТОВ "Південна українська соєва компанія", оформлене протоколом від 17.11.2015 року за №01/11-15.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.02.2016р. у справі № 923/2010/15 (суддя Гридасов Ю.В.) за заявою позивача вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Південна українська соєва компанія” (вул. Бурназяна, 1, смт. Антонівка, м. Херсон, 73000, код ЄДР 32267709), його засновникам (учасникам) та уповноваженим особам, іншим особам, незалежно від організаційно-правової структури, форми власності та підпорядкування, здійснювати дії стосовно проведення змін відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та змін до установчих документів щодо ТОВ “Південна українська соєва компанія”.

Рішенням господарського суду від 01.03.2016р. у справі № 923/2010/15 (суддя Гридасов Ю.В.) позов задоволено частково, а саме:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Південна українська соєва компанія» (код ЄДР - 32267709), оформлене протоколом від 17 листопада 2015 року за № 01 /11 -15;

- в задоволенні іншої частини позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Південна українська соєва компанія» відмовлено;

- в задоволенні іншої частини позову до приватного сільськогосподарського підприємства «УШБА» відмовлено;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Південна українська соєва компанія» на користь приватного підприємства «Теплобудінвест» 1218,00 грн. по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського товариства "УШБА" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 01.03.2016р. у справі № 923/2010/15 залишено без змін.

07 липня 2016 року приватне підприємство "Теплобудінвест" звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення, встановлені ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.02.2016р. у справі № 923/2010/15 щодо заборони ТОВ Південна українська соєва компанія, його засновникам (учасникам) та уповноваженим особам, іншим особам, незалежно від організаційно-правової структури, форми власності та підпорядкування, здійснювати дії стосовно проведення змін відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та змін до установчих документів щодо ТОВ Південна українська соєва компанія.

Подану заяву мотивовано тим, що на теперішній час необхідність у заходах забезпечення, встановлених ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.02.2016р. відпала, та з огляду на те, що ухвала про забезпечення позову у справі № 923/2010/15 унеможливлює проведення реєстраційних дій щодо ТОВ «Південна українська соєва компанія» на виконання рішення господарського суду Херсонської області від 01.03.2016р. у справі № 923/2010/15 та рішення господарського суду Херсонської області від 28.04.2016р. у справі №923/190/16.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 96 від 08.07.2016р., у зв'язку з відпусткою судді Гридасова Ю.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/2010/15.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 923/2010/15 передано до провадження судді Нікітенка С.В.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Як зазначено у пункті 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року за № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Керуючись викладеними обставинами, враховуючи, що потреба у забезпеченні позову відпала, а також з огляду на те, що ухвала про забезпечення позову у справі № 923/2010/15 унеможливлює проведення реєстраційних дій щодо ТОВ «Південна українська соєва компанія» на виконання рішення господарського суду Херсонської області від 01.03.2016р. у справі № 923/2010/15, суд задовольняє заяву приватного підприємства "Теплобудінвест" та скасовує заходи до забезпечення позову, застосовані ухвалою від 16.02.2016р.у справі № 923/2010/15.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд


у х в а л и в:


1. Прийняти справу № 923/2010/15 до провадження судді Нікітенка С.В.

2. Заяву приватного підприємства "Теплобудінвест" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

3. Скасувати заходи забезпеченню позову, застосовані ухвалою господарського суду Херсонської області 16.02.2016р. у справі № 923/2010/15, у вигляді заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Південна українська соєва компанія” (вул. Бурназяна, 1, смт. Антонівка, м. Херсон, 73000, код ЄДР 32267709), його засновникам (учасникам) та уповноваженим особам, іншим особам, незалежно від організаційно-правової структури, форми власності та підпорядкування, здійснювати дії стосовно проведення змін відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та змін до установчих документів щодо ТОВ “Південна українська соєва компанія”.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.


Суддя С.В. Нікітенко



  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування запису про державну реєстрацію
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 923/2010/15
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 923/2010/15
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 923/2010/15
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/2010/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/2010/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Нікітенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація