Справа № 526/1358/16-ц

Провадження № 2/526/730/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого  судді - Прокоп’євої Ю.Б.,

за участю секретаря – Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, суд,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач звернулася до суду з письмовим клопотанням про забезпечення доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.10.2014 року, посилаючись на те, що подання вказаних доказів самостійно є неможливим, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.

В судове засідання позивач не з’явилася, надавши судові заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведені в клопотанні про витребування  доказів обставини, якими позивач обґрунтовує необхідність  витребувати такі докази, суд приходить  до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.10.2014 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва