П О С Т А Н О В А                           № 3-564/09                                                                                                              

                                      і м е н е м          У к р а ї н и

22 липня 2009 року                                                                                      смт. Шацьк

    Суддя Шацького районного суду Жевнєрова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, приватного підприємця, якому роз’яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.  

                                                                      В С Т А Н О В И Л А :

    Старшим дільничим інспектором міліції Шацького РВ УМВС України у Волинській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 25 червня 2009 року було складено протокол щодо ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1    14.06.2009 року близько 21 години за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейний скандал відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, що виразилось у вчиненні дій психологічного характеру, чим вчинив насильство в сім’ї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.  

      Проте обставини, викладені в протоколі, не знайшли свого підтвердження в суді.             В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість не визнав та пояснив, що 14 червня 2009 року близько 21 години він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_3 господарював по своєму господарстві, під час цього між ними виник сімейний конфлікт, який закінчився порозумінням.

    Вказані ОСОБА_1 обставини підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок               ОСОБА_3, яка показала, що дійсно  14 червня 2009 року близько 21 години вони господарювали та під час цього виник сімейний конфлікт, під час якого їй не було завдано ніякої шкоди та дій психологічного характеру, конфлікт закінчився порозумінням.

    Обов’язковою підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2, є факт вчинення насильства в сім’ї, що в судовому засіданні не доведено.

    Заслухавши показання свідка, пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази у справі, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого                                  ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та відсутня подія вказаного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.

    Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі  п. 1  ст. 247  КУпАП,

                                                                П О С Т А Н О В И Л А :

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у  зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шацького районного суду                                                                                      Н.В.Жевнєрова