Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56649512

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


Справа № 819/709/16


15 червня 2016 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -


ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, чинних з 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року № 928-VIII з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу немайнового характеру, відтак, позивачу слід сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) судового збору.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35157712".

Статтею 6 даного Закону визначено порядок сплати судового збору, відповідно до якого судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. За повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

При цьому, статтею 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію ПАТ «Ощадбанк» №1 від 02.04.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551 грн 20 коп.

Разом з тим, згідно з даними автоматизованої системи “Діловодство спеціалізованого суду” Тернопільським окружним адміністративним судом 06 квітня 2016 року було зареєстровано позовну заяву №819/438/16 за позовом ОСОБА_1 до Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, до якої подавалась вищезгадана квитанція ПАТ «Ощадбанк» №1 від 02.04.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551 грн 20 коп.

Таким чином, у разі вирішення питання про повернення судового збору позивачу при первинному поданні позовної заяви до повторно поданого позову не може подаватися первісний документ про сплату судового збору, за повторно поданий такий позов судовий збір сплачується на загальних підставах. Якщо питання повернення судового збору не вирішено, суд роз’яснює позивачу його право звернутись до суду із клопотанням про вирішення питання про повернення судового збору в первинно поданому позові.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, даний платіжний документ, поданий позивачем до адміністративного позову, не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі або доказів звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 червня 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.


Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя                                                                                                    Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя                                                                                                    Ходачкевич Н.І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація