Справа № 736/719/16-ц

Номер провадження 2/736/232/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

співвідповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 вересня 2015 року помер рідний дядько позивачки ОСОБА_4 На майно померлого відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт на користь позивачки. Крім неї на спадщину ніхто не претендує. Позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк по причині різкого погіршення стану здоров’я після похорону, що потребувало періодичного обстеження та лікування, тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропущений нею з поважних причин.

Ухвалою суду від 07.07.2016 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено ОСОБА_2.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з’явився, подав до суду з заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечував у зв'яку з наявністю у ОСОБА_4 спадкоємця.

Співвідповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, співвідповідача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково з наступних підстав.

По справі встановлено, що дядько позивачки ОСОБА_4 помер 11 вересня 2015 року (а.с.5, 7-8). На майно померлого відкрилась спадщина.

Згідно даних Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області до майна померлого 11 вересня 2015 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 166/2016. Із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 (а.с.24).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 02-09/339 від 07.07.2016 року ОСОБА_4 на день його смерті 11 вересня 2015 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, один (а.с.34).

Позивачка не звернулася у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз’яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року № 8 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4 розпочався 11.09.2015 року та закінчився 11.03.2016 року.

Як вбачається з довідок Ладанської районної лікарні № 2 від 11.01.2016 року, від 29.02.2016 року, від 10.03.2016 року, від 06.06.2016 року, позивачка через стан здоров’я періодично зверталася за медичною допомогою до згаданого медичного закладу та знаходилась на стаціонарному лікуванні з 25.12.2015 року по 11.01.2016 року, з 04.03.2016 року по 10.03.2016 року, на амбулаторному лікуванні – з 19.02.2016 року по 29.02.2016 року, з 25.05.2016 року по 06.06.2016 року (а.с.11-12).

З’ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме те, що вказаний строк пропущено нею через стан її здоров’я та перебування у зв’язку з цим, як на амбулаторному, так і на стаціонарному лікуванні, що є поважною причиною пропуску вказаного строку, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В силу положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців або неприйняття ними спадщини орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Проте, із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2, а тому вимоги позивачки до ОСОБА_3 сільської ради Корюківського району Чернігівської області задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 11 вересня 2015 року, – 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6