Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56645046

Справа № 750/2282/15-к

Провадження № 1-кп/750/268/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого – судді - Стебліни А.В.

за участю секретаря - Бублик Т.М.

прокурора - Карпусь І.М.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015270000000080 від 14 лютого 2015 року та № 12014270000000203 від 11 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. В, кв. 34, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури Чернігівської області надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України.

15.06.2016 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Обвинувачена та її захисник заперечували стосовно можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, в зв’язку з чим заявили клопотання про повернення обвинувальних актів прокурору, як таких, що не відповідають вимогам ст.ст. 291, 109 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

Клопотання обвинуваченої та її захисника про повернення обвинувальних актів прокурору задоволенню не підлягають, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки на стадії підготовчого судового засідання, суд не може досліджувати та оцінювати докази у кримінальному провадженні, а також з’ясовувати фактичні обставини справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Об’єднати матеріали кримінального провадження за № 12015270000000080 від 14 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та матеріали кримінального провадження за № 12014270000000203 від 11.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України в одне провадження.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 год. 00 хв. 13 липня 2016 року.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 та обвинуваченої ОСОБА_2 про повернення обвинувальних актів прокурору відмовити.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, обвинувачену та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя А.В. Стебліна



  • Номер: 11-кп/4823/37/19
  • Опис: відносно Зеленчук В.П.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 750/2282/15-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Стебліна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 21-з/4823/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 750/2282/15-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Стебліна А.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 21-з/4823/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 750/2282/15-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Стебліна А.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 21-з/4823/40/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 750/2282/15-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Стебліна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація