Справа № 2-а-3864/11

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2011 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади та селищного голови смт Казанка Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

*

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом , в якому просила визнати неправомірними дії територіальної громади в особі Казанківської селищної ради в складанні угоди за № 7 від 11 липня 2011 року про відшкодування збитків від неотриманих коштів Казанківською селищною радою за фактичне землекористування суб’єктами господарювання на суму 1275 гривень; визнати неправомірними дії селищного голови смт Казанка ОСОБА_2 з підписання угоди за № 7 від 11 липня 2011 року про відшкодування збитків від неотриманих коштів Казанківською селищною радою за фактичне землекористування суб’єктами господарювання на суму 1275 гривень; стягнути на її (позивачки) користь у солідарному порядку з відповідачів матеріальні витрати в сумі 2122 гривень та моральну шкоду в сумі 1700 гривень.

Позов ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дій територіальної громади та селищного голови ОСОБА_2 по укладанню та підписанню угоди № 7 від 11 липня 2011 року підлягає відмові у відкритті провадження в справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Зі змісту позову вбачається, що позивачка 1.08.2011 року зверталась з аналогічним позовом та ухвалою № 2-а-2853 від 3.08.2011 року їй було відмовлено у відкритті провадження в справі, так як позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вказана ухвала судді позивачкою не оскаржувалась та набрала законної сили 11.08.2011 року .

Звідси провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дій територіальної громади та селищного голови ОСОБА_2 по укладанню та підписанню угоди № 7 від 11 липня 2011 року підлягає відмові у відкритті.

Крім того, провадження в справі за позовними вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади та селищного голови ОСОБА_2 про стягнення матеріальних витрат та моральної шкоди також підлягають відмові у відкритті.

З наданих позивачкою матеріалів вбачається, що спір стосовно стягнення матеріальної та моральної шкоди між нею та відповідачем носить цивільно-правовий характер та випливає з правовідносин, пов’язаних з укладення цивільно-правової угоди , що й підтвердив своєю ухвалою апеляційний суд Миколаївської області від 09.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради та селищного голови ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій державного органу та визнання угоди недійсною.

А тому,відповідно до п.1 ч.І ст.109 КАС України, провадження в справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до територіальної громади та селищного голови ОСОБА_2 про стягнення матеріальних витрат та моральної шкоди підлягає відмові у відкритті, як таке, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1, 2 ч.І ст.109, ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до територіальної громади та селищного голови смт Казанка Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Роз'яснити позивачці про те, що вона має право звернутись до суду з позовом про стягнення матеріальних витрат та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: