- Правопорушник: Заяць Ярослав Андрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
308/5339/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – невідомий, -
- за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2016 року близько 19 год. 05 хв. в м. Ужгород по вул. Володимирській 63 а, водій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Seat Cordoba», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 «KSU6361», при повороті ліворуч, не переконавшись у русі зустрічного транспортного засобу, допустив зіткнення з транспортним засобом «Volvo 980», реєстраційний номерний знак «SO521AR», під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в напрямку торговельного центру «Епіцентр», в результаті чого відбулася ДТП, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повній мірі, щиро розкаявся.
Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина гр. ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 457728 від 18.05.2016 року; схемою місця ДТП від 18.05.2016 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 18.05.2016 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 18.05.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить - 1378 гривень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 275,60 грн.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п’ять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
- Номер: 3/308/2555/16
- Опис: ст.124 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 308/5339/16-п
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шепетко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 08.06.2016