Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56627924

Справа № 185/1541/16-ц

Провадження № 2/185/1395/16

У Х В А Л А

10 червня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши позовну заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення доказів по справі та витребування з Національної поліції України інформацію про власника автомобіля марки Volkswagen, модель Passat B7 з обємом двигуна 1968 см.куб., 2013 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 (державний номер до моменту перереєстрації АН 0104 ІЕ).

Отже з метою належного розгляду справи, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2016 року о 13:15 годин.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про витребуванння доказів задовольнити.

Витребувати з Національної поліції України (04171, м. Київ, вул. Лук'янівська, буд.52)інформацію про власника автомобіля марки Volkswagen, модель Passat B7 з обємом двигуна 1968 см.куб., 2013 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 (державний номер до моменту перереєстрації АН 0104 ІЕ).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що він в строк до дати проведення засідання може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: ОСОБА_2




  • Номер: 2/755/587/18
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 185/1541/16-ц
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Палюх Т.Д.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2016
  • Дата етапу: 02.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація