Справа №2-1175/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Гриценко К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 09 листопада 2001 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір»ю. З вересня 2009 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини, оскільки між ними виникали сварки, що призвело втрати почуття кохання та поваги один до одного. На примирення він не згоден. Питання виховання та утримання їх неповнолітнього сина вони вирішать самостійно. Спору відносно майна, яке є їх спільною сумісною власністю не існує.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, підтвердив фактичні обставини, викладені у позовній заяві. Та пояснив, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, де народилась їх спільна дитина.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, фактичні обставини справи не оспорювала. Просила визначити місце проживання їх неповнолітнього сина з нею.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 09 листопада 2001 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції м.Суми, актовий запис №286, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-БП № 054212 (а.с9).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 052209 від 17 жовтня 2002 року (а.с.10)

З вересня 2001 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, тому що між ними відсутнє взаєморозуміння, зберегти сім»ю не можливо, оскільки сторони примирення не бажають та тривалий час проживають окремо.

Місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за взаємною згодою батьків слід визначити з матір»ю за місцем її фактичного проживання.

Спору про поділ майна, набутого в шлюбі не має.

Суд виходить із положень ст. 61 ЦП К України, де обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сім"я розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання стало неможливим, так як це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, З березня ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 09 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції м.Суми . актовий запис №286.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51грн. (ггятдесят одна гривня), а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бібік О.В.