КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2016 року Справа № 810/1523/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб-підприємців за 2014 по 2015 роки у загальній сумі 160449,35 грн.

Податкова заборгованість виникла у таких сумах і з таких підстав:

25149,15 грн. - податкове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації за 2014 року від 09.02.2015 № 9080515860;

32190,44 грн. - податкове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації за 1-й квартал 2015 року (від 12.05.2015 № 9092882382);

24253,56 грн. - податкове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації за півріччя 2015 року (від 10.08.2015 № 9167512696);

30260,88 грн. - податкове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації за три квартали 2015 року (від № 9225232244);

53399,17 грн. - податкове зобов'язання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації за 2015 рік (від 09.02.2016 № 9275600694).

Загальна сума податкових зобов'язань відповідача з єдиного податку з фізичних осіб-підприємців становить - 165253,00 грн. Частину податкових зобов'язань у сумі 4803,65 грн. погашено за рахунок переплати.

Таким чином, залишок непогашеного податкового боргу відповідача становить суму 160449,35 грн.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, але конверт з повідомленням повернувся до суду з позначкою підприємства поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до частини четвертої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України в разі надсилання судових повідомлень юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами.

Наявність у відповідача податкової заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копіями звітних податкових декларацій за 2014 - 2015 роки; копією витягу зі зворотного боку інтегрованої картки платника податків за відповідним видом податку, що містить дані про розмір податкових зобов'язань відповідача та факти їх сплати (погашення); розрахунком податкової заборгованості, наданим податковим органом, а також копією податкової вимоги з доказами вручення її відповідачу.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпунктів 14.1.11, 14.1.137, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктів 191.1.2, 191.1.8, 191.1.22 пункту 191.1 статті 191, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.1 статті 36, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, статті 162-164, 167, 168, 176, 179 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України податковий борг у сумі 160449 (сто шістдесят тисяч чотириста сорок дев'ять) гривень 35 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Волков А.С.