- Захисник: Школьний Василь Андрійович
- обвинувачений: Борт Олексій Григорович
- потерпілий: Пронькін Вячеслав Олександрович
- Прокурор: Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
- слідчий: Зіньківський ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області
- Прокурор: Костенко Ігор Анатолійович
- потерпілий: Пронькін В'ячеслав Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/850/16-к Номер провадження 11-п/786/140/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого Ландара О.В.
суддів Герасименко В.М., Куліша В.М.
при секретарі Козин Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Зінківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Зінківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України, до іншого суду.
Подання вмотивовано тим, що на даний час у Зінківському районному суді працює 4 судді, з яких суддя Дем’янченко С.М. з 21.06.2016 року по 03.08.2016 року перебуває у відпустці, суддя Водолага А.В. знаходиться на лікарняному, суддя Должко С.Р. приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя Дігтяр М.І. є неповноважним, оскільки 06.05.2016 року у нього закінчилися повноваження судді, у зв'язку з чим утворити склад суду для розгляду указаного провадження, яке надійшло для розгляду по суті, неможливо.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи ситуацію, що склалася у місцевому суді, яка наразі не дає можливості утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає направленню для розгляду по суті до Диканського районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Подання Зінківського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України до Диканського районного суду Полтавської області – для розгляду по суті.
С У Д Д І :
ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя: Ландар О.В.
- Номер: 1-кп/530/72/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 530/850/16-к
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ландар О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 11-п/786/140/16
- Опис: Борт О.Г.ч.2 ст. 125 КК
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 530/850/16-к
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Ландар О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 1-кп/529/60/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 530/850/16-к
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ландар О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 20.09.2016