- Інша особа: державний виконавець ентрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції
- скаржник: Назарчук Віталій Іванович
- Інша особа: Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №482/2090/15-ц 07.07.2016
Справа №482/2090/15-ц
Провадження №22ц-784/1740/16
У Х В А Л А
07 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, -
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2016 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
Ухвалою цього ж суду від 05 січня 2016 року виправлено описку в зазначеній вище ухвалі.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції оскаржив її, шляхом подачі 17 червня 2016 року апеляційної скарги.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір судового збору повинен становити 1 378 грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором неоплачена
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2016 року без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 1 378 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Центрального ВДВС м. Миколаєва. скарга ОСОБА_1. «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Роз’яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
- Номер: 4-с/482/8/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 482/2090/15-ц
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кушнірова Т.Б.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 02.08.2016
- Номер: 22-ц/784/1740/16
- Опис: за скаргою Назарчука Віталія Івановича на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 482/2090/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Кушнірова Т.Б.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 02.08.2016