Справа № 1-3/03 Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-о/795/4/2016

Категорія - Доповідач Демченко О. В.

У Х В А Л А

08 липня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: Акуленко С.О., Салая Г.А.,

при секретарі Полєно Ю.В.,

з участю прокурора Шваб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_2 про визначення підсудності його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и л а :

Засуджений ОСОБА_2, який відбуває покарання в Роменській виправній колонії № 56 в Сумській області, звернувся до апеляційного суду Чернігівської області з заявою про перегляд вироку цього суду від 12 березня 2003 року відносно нього за нововиявленими обставинами. Оскільки засуджений не може самостійно визначити інстанційну та територіальну підсудність його заяви, він звернувся з клопотанням про визначення апеляційним судом її підсудності.

У відповідності до ст. 34 КПК України ініціювати питання про визначення підсудності має право в тому числі сторона кримінального провадження. Згідно ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого.

Відповідно приписів ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин. Заява ОСОБА_2 стосується перегляду вироку, постановленому апеляційним судом Чернігівської області як судом першої інстанції.

Згідно ст. 33 КПК України 2012 року, судами першої інстанції являються місцеві (районні, міські, районні в містах, міськрайонні) суди. Апеляційні суди не мають повноважень суду першої інстанції.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_2, скоєно на території Чернігівського району, місцевому суду якого і підсудна заява ОСОБА_2

На підставі викладеного керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернігівської області від 12 березня 2003 року відносно нього направити для розгляду в Чернігівський районний суд Чернігівської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

О.В. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Акуленко