2
Справа № 2-759/07 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Кошеварова М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за позовом Міського комунального
підприємства “ Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2007 року МКП “ Дніпропетровські міські теплові
мережі” звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу
за теплопостачання. В своїй позовній заяві позивач і в ході судового розгляду
представник позивача посилався на те, що відповідачка проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, в період з
01.12.2004 року по 01.07.2006 року включно оплату за користування тепловою
енергією не здійснювала у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1216
грн. 93 коп. Просив суд стягнути з відповідачки на користь “
Дніпропетровські міські теплові мережі” заборгованість за теплову енергію у
розмірі 1216 грн. 93 коп. та судові витрати по справі.
Відповідачка про час і місце судового засідання
повідомлялася згідно правил ч. 1, ч.8 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача пояснення сторін, дослідивши
докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає у
квартирі АДРЕСА_1.
Відповідачка оплату за користування тепловою енергією не здійснювала належним
чином. У зв`язку з чим, в період з 01.12.2004 року по 01.07.2006 року включно,
перед МКП “ Дніпропетровські міські теплові мережі” виникла заборгованість у
розмірі 1216 грн. 93 коп.
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.
Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що позовні
вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному
обсязі, тобто з відповідачки необхідно стягнути заборгованість за період з
01.12.2004 року по 01.07.2007 року в сумі 1216 грн. 93 коп.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати в сумі 81 грн..
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись п.п. 10,33,35,40
Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення ,
затверджених Постановою КМ України від 30.12.1997 року №1497 та п.30 Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої
води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року
№630, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.15, 60, 88, 169, 212-215 ,224-226 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Міського комунального підприємства “ Дніпропетровські міські
теплові мережі” - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Міського комунального
підприємства “ Дніпропетровські міські теплові мережі” суму боргу по оплаті за
теплопостачання за період з 01.12.2004 року по 01.07.2006 року у розмірі 1216
грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 1297 грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання
заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Суддя:
Л.П. Слюсар