УХВАЛА
01 лютого 2007 року суддя Індустріального районного суду м
Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до Індустріального районного суду із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'
являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 110 ЦК України, позови про стягнення аліментів можуть пред'
являтися також за місцем проживання позивача.
В поданій позовній заяві зазначено місце проживання відповідача : м.
Дніпропетровськ , АДРЕСА_1, що не відноситься по
територіальності до Індустріального району м. Дніпропетровська .
Місце проживання позивачки: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2 ,
що також не відноситься по територіальності до Індустріального району м.
Дніпропетровська
Відповідно до ст.115 ЦПК України , якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, зазначена заява даному суду не підсудна і
підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути позивачці, роз'яснивши їй , що для вирішення спору необхідно звернутися до суду по місцю проживання відповідача , або по місцю свого проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя:
Л.П.Слюсар
- Номер: 6/537/88/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Слюсар Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2-в/161/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Слюсар Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: 2-в/161/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Слюсар Л.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 22-ц/802/67/20
- Опис: про визнання недійсним свідоцтва №721-р/5 від 06.04.2006 року про право власності на житло та частково недійсним розпорядження Відділу приватизації житлового фонду виконкому Луцької м/р
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Слюсар Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 04.03.2020