АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1805/15 Справа № 200/20185/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 грудня 2014 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Дніпро” на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_5, –

в с т а н о в и л а:

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про скасування ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 грудня 2014 року як такої, що суперечить нормам матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довідки (а.с.30 в судове засідання, яке призначалось на 16 грудня 2014 року сторони не з'явились. Цивільна справа знята з розгляду та призначена на 24 грудня 2014 року.

Оскільки 16 грудня 2014 року жодних ухвал по даній справі не виносилось, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження через відсутність предмету апеляційного оскарження.

З урахуванням викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 грудня 2014 року слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Болтунова