Справа № 758/2933/16-ц

У Х В А Л А

11 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати за аліментами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам на утримання сина в розмірі 71 100 гривень та пеню сумі 174 261 гривня за прострочення сплати аліментів.

Таким чином, вимоги позову полягають не в стягненні аліментів, а в стягненні заборгованості, яка утворилась внаслідок несплати відповідачем вже стягнутих за рішенням суду аліментів, та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, тобто спір, що виник між сторонами, є майновим, оскільки передбачає грошову компенсацію за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 1-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В той же час, позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано відомостей, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» або ж доказів про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, в порушення вимог ст.. 119 ЦПК України позивачем не зазначено в позовній заяві номери засобів зв»язку сторін, якщо такі відомі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати за аліментами залишити без руху та надати строк три дні з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна