ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

07.06.06 р.                                                                                     Справа № 35/126           

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МіК-3”, м.Донецьк

    до Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Красноармійськшахтобуд”, м.Красноармійськ, Донецька область

про відстрочку виконання рішення

       Суддя                                                                                         Мальцев М.Ю.

   Представники сторін:

   Від позивача: не з”явився

   Від відповідача: Смирнова Л.О. за довіреністю, Нікітіна Г.М. за довіреністю

                           

СУТЬ СПОРУ:    

     Рішенням господарського суду Донецької області   від 26.05.2006р.  по справі № 35/126 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „МіК-3”, м.Донецьк до Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Красноармійськшахтобуд”, м.Красноармійськ, Донецька область  задоволені повністю.

01.06.2006р. до господарського суду надійшла заява Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Красноармійськшахтобуд”, м.Красноармійськ, Донецька область  про відстрочку виконання рішення.

Позивач проти задоволення вищевказаної заяви заперечує, оскільки відповідач не  надав суду доказів наявності обставин, які ускладнять виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до вимог ст.121 ГПК України господарський суд може розстрочити виконання рішення лише при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень(ч.1 ст.33 ГПК України).

Відповідач не представив доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, тому заява Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Красноармійськшахтобуд”, м.Красноармійськ, Донецька область  про відстрочку виконання рішення від 26.05.2006р.  по справі № 35/126  не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державного відкритого акціонерного товариства „Трест „Красноармійськшахтобуд”, м.Красноармійськ, Донецька область  про відстрочку виконання рішення від 26.05.2006р.  по справі № 35/126.

Суддя                                                                                            Мальцев М.Ю