Судове рішення #5657956

 

 

Україна   ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

  

 23 червня 2009 р.                                                                       справа № 2а-8123/09/0570

 

час прийняття постанови:  

 

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

 

головуючого                                                  судді  Ісаєнко Ю.А.

 

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

 

За участю представника позивача           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської  об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця  ОСОБА_2   про припинення підприємницької діяльності фізичної  особи підприємця, -

                                          

                                                           В С Т А Н О В И В

                                                                                                                                  20.05.2009 року позивач - Макіївська об'єднана державна податкова інспекція       звернулася  до Донецького окружного адміністративного  суду з позовом  до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця   ОСОБА_2       про припинення підприємницької діяльності фізичної  особи - підприємця.         

В обґрунтування позову вказав, що  СПД ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності на підставі рішення Виконавчого комітету Макіївської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та взята на облік як суб'єкт підприємницької діяльності з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В порушення норм податкового законодавства, відповідач з січня 2004 року по теперішній час не надає обов'язкової податкової звітності до податкової служби.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.

Заборгованості перед бюджетом у відповідача не має.

Тому позивач  просить припинити підприємницьку діяльність СПД - фізичної особи                                                ОСОБА_2.

          Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.         

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_2   , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. Взята на облік платника податків з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно акту від 17.04.2009р. про результати перевірки, приватним підприємцем   Костяною Яною Олександрівною   не подаються податкові декларації і розрахунки по податках і зборах з січня  2004 року.

Згідно Закону України від 21 грудня 2000 р. за № 2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями, відповідно до якого податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових векселів), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); порушення п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 18.02.1997 року, а саме платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 16 Закону Украни “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (з змнами та доповненнями), субкт пдпримницько дяльност зобовязаний у встановлен чинним законодавством строки, подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть державнй податковй нспекц, на яку покладен згдно з п. 3 ст.10 Закону Украни “Про державну податкову службу в Укран” функц по контролю за свочасним х представленням.

Відповідно до ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачем протягом року не надавалася податкова декларація до податкового органу.          За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.02.1993 р. № 7-93 „Про державне мито” фінансові органи та державні податкові інспекції звільнені від сплати державного мита.

Як вбачається із ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, керуючись ст. ст. 5-15, 159-163, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                                                                                                                                                                                                                                      П О С Т А Н О В И В :

 

Позов  Макіївської  об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця    ОСОБА_2       про припинення підприємницької діяльності фізичної  особи підприємця  задовольнити .

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2     зареєстрованої  на підставі рішення Виконавчого комітету Макіївської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                          

  

 

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Ісаенко Ю.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація