Лановецький районний суд Тернопільської області

смт. Ланівці, вул. Шкільна, 7, 47402, (03549) 2-15-61

26 листопада 2014 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про роз’яснення рішення суду

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, вказавши, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2014 року за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом визнано право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №16 по вул..8 Березня в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області і складається з житлового будинку –літера А, площею 66,90 кв.м , веранди – літера а, площею 6,30 кв.м; хліва –літера Б, площею 47,80 кв.м; навіс –літера б, площею 8,50 кв.м; огорожа –літера N, площею 26кв.м; криниці –літера К, площею 6 кв..м .

Після вступу рішення в законну силу ОСОБА_1 звернулась в реєстраційну службу Лановецького районного управління юстиції щодо реєстрації вказаного нерухомого майна. При зверненні було виявлено необхідність більш детального роз’яснення площі будинку . А саме те, що в технічному паспорті в розділі «Експлікація до плану будинку« вказана площа внутрішнього обміру , що становить 51,20 м.кв. та житлова площа розміром 26,90 м.кв., яку необхідно зазначити в резолютивній частині судового рішення.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоч були повідомлені про час та місце розгляду справи .

Неявка осіб, які брали участь у справі, відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до переконання що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав :

- рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області, ухваленим 07 жовтня 2014 року у справі № 602/905/14 р, за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом визнано право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №16 по вул..8 Березня в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області і складається з житлового будинку –літера А, площею 66,90 кв.м , веранди – літера а, площею 6,30 кв.м; хліва –літера Б, площею 47,80 кв.м; навіс –літера б, площею 8,50 кв.м; огорожа –літера N, площею 26кв.м; криниці –літера К, площею 6 кв.м

Відсутність у рішенні суду площі внутрішнього обміру, що становить 51,20 кв.м житлового будинку з надвірними господарськими будівлями №16, що знаходиться по вул..8 Березня в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області , на який визнано рішенням суду право власності за ОСОБА_2 унеможливлює проведення державної реєстрації виникнення права власності Сектором державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при роз'ясненні рішення в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Коментуючи вищевказані положення, суд приходить до висновку, що роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Згідно із п.5 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року №703 документи, що подаються для проведення державної реєстрації прав, повинні відповідати вимогам, що встановлені законом, Порядком та іншим нормативно-правовим актам.

Враховуючи необхідність висвітлити більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 . про роз’яснення рішення суду .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2014 року - задовольнити.

Роз'яснити рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2014 року по справі № 602/905/14 р, вказавши, що за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом визнано право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №16 по вул..8 Березня в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області і складається із житлового будинку- літера А, площею внутрішнього обміру , що становить 51,20 м.кв. та житлово площа розміром 26,90 м.кв.; веранди –літера а, площею 6,30 м.кв.; хліва – літера Б, площею 47,80 м.кв.; навіс –літера б площею 8,50 м.кв; огорожа –літера N, площею 6 м.кв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено дану ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя