ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2009 р. Справа № 2а-18080/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
при секретарі судового засідання Смолюк С.Б.,
за участю представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області до приватного підприємця ОСОБА_2про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція у Волинській області (далі Ратнівська МДПІ) звернулася з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2про стягнення податкового боргу в розмірі 3063,98 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач взятий на облік платника податків в Ратнівській МДПІ 15.04.1994 року за № 71. В порушення вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»протягом тривалого часу не сплачує податки до бюджетів. Станом на 08.05.2009 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3063,98 грн. по податках : збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 12, 75 грн., єдиний податок на підприємницьку діяльність фізичних осіб в сумі 440, 20 грн. та податок на додану вартість в сумі 2611,03 грн. З метою погашення податкової заборгованості позивачем надсилались перша та друга податкові вимоги, однак відповідачем податковий борг не погашений.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 452, 95 грн., оскільки податок на додану вартість відповідачем сплачено у добровільному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень з приводу заявлених позовних вимог не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе справу розглянути за наявними в ній матеріалами.
Судом встановлено, що позивач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності згідно розпорядження представника Президента України № 102 від 11.04.1994 року з 15.04. 1994 року перебуває на обліку в Ратнівській МДПІ, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 930 від 09.04.2009 року.
Відповідно до свідоцтва серії Е № 267491 від 22.12.2008 року відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування.
Згідно п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України, ставка якого для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Зворотній бік облікової картки, податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього середовища, довідка Ратнівської МДПІ про розрахунок заборгованості по податках і платежах до бюджетів по суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 станом на 10.04.2009 року свідчать про наявність у відповідача 440,20 грн. боргу з єдиного податку та 12,75 грн. боргу по збору за забруднення навколишнього середовища.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Ратнівською МДПІ відповідачу надсилались перша та друга податкові вимоги: № 1/4 від 26.01.2009 року , № 2/35 від 27.02.2009 року щодо погашення податкового боргу, проте, заборгованість залишилась непогашеною.
02.04.2009 року Заступником начальника Ратнівської МДПІ прийнято рішення № 2 «Про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів».
Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України № 2181 -активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання. Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», одним із завдань органів ДПС є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством України.
Згідно п. 2.3.1. ст. 2 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також держані виконавці у межах їх компетенції.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України «Про державну податкову службу в Україні» суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області податковий борг в сумі 452,95 грн. ( чотириста п'ятдесят дві гривні дев'яносто п'ять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - 14 липня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий Т.М. Димарчук