У Х В А Л А

Суддя Власов Ю.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання виконавчого напису №578, виданого 12.03.09р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 27.05.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 18.06.09р.

Ухвалою від 18.06.09р. розгляд справи був відкладений на 06.08.09р. у зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі

У судовому засіданні 06.08.09р. дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне замінити Відповідача Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Кредит –Дніпро»в особі Київської філії його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Банк кредит Дніпро»в особі Київської філії.

Представник Третьої особи у судове засідання 06.08.09р. не з’явився, витребувані судом докази не подав, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв’язку з неявкою у судове засідання повноважного представника Третьої особи, неподанням ним витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ?

УХВАЛИВ:

1. Замінити Відповідача - Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Кредит –Дніпро»в особі Київської філії його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Банк кредит Дніпро»в особі Київської філії (01044, м. Київ, вул. Шовковична, 42/44; код 24379352).

2. Відкласти розгляд справи  на 18.08.2009 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати Третю особу подати суду пояснення по суті заявлених Позивачем вимог, з посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів, всі матеріали, на підставі яких були вчинені спірні виконавчі написи.

Суддя                                                                                            Ю.Л.Власов

Суддя