справа № 198/422/16-ц

провадження № 2/0198/167/16

У Х В А Л А

05 липня 2016 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, законний представник позивачки ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачка зазначила, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, за час яких у них 28 грудня 2014 року народився син, ОСОБА_4.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Крім того, ОСОБА_5 не досягла повноліття, продовжує навчання в державному навчальному закладі, тому не має змоги утримувати дитину та потребує матеріальної допомоги. Відповідач допомогу на утримання матері та сина в добровільному порядку не надає, в зв’язку з чим позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь:

- аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття;

- аліменти на утримання матері в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, законний представник позивачки ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Призначити судовий розгляд на 21 липня 2016 року о 10.00 годині у залі Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр’ївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 21.07.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті пред’явити зустрічний позов, якщо такий є.

Роз’яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз’яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар