- Відповідач (Боржник): Публічне Акціонерне Товариство "Українська залізниця"
- Позивач (Заявник): Фізична особа підприємець Крамаренко Василь Анатолійович
- Заявник зустрічного позову: Публічне Акціонерне Товариство "Українська залізниця"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа підприємець Крамаренко Василь Анатолійович
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Відповідач зустрічного позову: Підприємство "УВТК" "Управління виробничо-технологіної комплектації" Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Українська залізниця"
- За участю: Підприємство "УВТК" "Управління виробничо-технологіної комплектації" Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва
- Заявник касаційної інстанції: Публічне Акціонерне Товариство "Українська залізниця"
- Заявник: Київський Науково-дослідний інститут судових експертиз
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Відповідач зустрічного позову: Фізична особа підприємець Крамаренко Василь Анатолійович
- Відповідач зустрічного позову: Підприємство "Управління виробничо-технічної комплектації"
- Відповідач (Боржник): Підприємство "Управління виробничо-технічної комплектації" (УТВК) Чернігівської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.07.2016Справа № 910/11877/16
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного Акціонерного Товариства "Українська залізниця"
про визнання договору дійсним
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29.07.16 о 12:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Ю.О. Підченко
_________________________________________________________________________________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/11877/16
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Підченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 22.05.2019