Справа 2 – а – 64/2009

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 липня 2009 року                                                                                                        смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                Шиповалової Т. Д.,

при секретарі                         Стешенко О. І.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Нова Каховка Херсонської області Ярового Андрія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1. звернувся до суду з казаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 03.06.2009 року о 13.55 інспектор ДПС ДАІ м. Нова Каховка Херсонської області Яровий А. С. склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за порушення п. 20.4 ПДР.Він з протоколом не погодився і пояснив, що рухаючись по автодорозі та здійснював поворот в м. Нова Каховка, перед переїздом стояв автомобіль, для того, щоб проїхати він увімкнув лівий поворот і об’їхав перешкоду, яка йому заважала переїхати через переїзд. Із-за існуючої перешкоди змішений був здійснити переїзд залізничного переїзду в другому ряді. На підставі викладеного просить суд винести постанову, якою скасувати постанову про адміністративне правопорушення у відношенні нього, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

    Позивач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.

      В судове засідання відповідач не з’явився, по невідомій суду причині, про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

      Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню так як, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 0673930 від 03.06.2009 року (а. с. 2) та постанови по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АЕ 0673930 від 03.06.2009 року (а. с. 3) ОСОБА_1., керуючи автомобілем, здійснив проїзд залізничного переїзду, перед яким немає дорожньої розмітки та дорожніх знаків, визначаючих кількість смуг руху в другому ряді. Згідно п. 11.5 ПДР на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті. ОСОБА_1., керуючи автомобілем здійснив рух в крайній лівій смузі при зайнятій правій. Суд вважає, що за таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

          Згідно ч.1 п.3 ст. 288 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд в порядку  визначеному  Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими КУпАП.

         Згідно ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.            

         Керуючись ст.ст. 70, 86,128, 158 -167 КАС України, ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

        Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Нова Каховка Херсонської області Ярового Андрія Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – задовольнити.

        Постанову по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АЕ 0673930 від 03.06.2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 грн. - скасувати та провадження по справі закрити.

          Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду.

                                      Суддя                                                        Т. Д. Шиповалова