Справа №2-1371/09
РІШЕННЯ
іменем України
12 серпня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Зарічної Л.А.,
за при секретарі : Голушко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Піддубівка в особі Піддубівської сільської ради Прилуцького району, треті особи ОСОБА_2, Прилуцька районна державна нотаріальна контора , про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що 24 серпня 1992 року помер її батько ОСОБА_3, а 14 жовтня 2004 року мати - ОСОБА_4, які проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їй стало відомо, що у серпні 2005 року відбулося розпаювання майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Леніна», до списку пайовиків даного підприємства було внесено і її батьків, яких вже не було в живих.
Посилаючись на ті обставини, що позивачка після смерті батьків прийняла спадщину, оскільки отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину, звернулася до Піддубівської сільської ради із вимогою видати свідоцтво про право власності на майновий пай КСП «Заповіт Леніна», як спадкоємцю першої черги, однак у видачі такого свідоцтва було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду , що і змусило ОСОБА_1 звернутися до суду із відповідним позовом про визнання за нею права власності на дані майнові паї в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивачка підтвердила наведені вище обставини та пояснила, що вона не є єдиним спадкоємцем після померлих батьків, однак рідний брат проживає в Росії і не має ніяких претензій щодо отримання даного спадкового майна саме нею.
В судове засідання представник Територіальної громади не з»явився, однак подав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи в їх відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог позивачки та відсутності до неї будь-яких претензій з цього приводу, вказуючи на ті обставини, що саме вона вже прийняла основну частину спадщини, а оскільки він проживає за межами України, то не має можливості користуватися та розпоряджатися, чи взагалі допомагати сестрі у розпорядженні спадковою масою.
Представник Прилуцької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.10) вбачається, що вона народилася 01.10.1959 року і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про одруження (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Снігур».
Згідно свідоцтва про одруження (а.с.8) вбачається , що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 12.12.1958 року зареєстрували шлюб, внаслідок чого дружина отримала прізвище «Більченко».
Згідно свідоцтва про смерть (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_3 помер 24.08.1992 року.
Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства (майнові сертифікати), видані Піддубівською сільською радою 03 листопада 2005 року, вже після смерті батьків позивачки, підтверджують ті обставини, що ОСОБА_3 відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 04.08.2005 року має право на майновий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Леніна» с.Піддубівка Прилуцького району і вартість частки його майна становить 2149 грн., а ОСОБА_4 – 4291 грн.
Відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об»єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування, а майно у цьому підприємстві належить його членам на праві спільної часткової власності .
Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки у визначений строк подала письмову заяву до нотаріуса та оформила спадщину на частину майна, а тому суд вважає, що її вимоги про визнання права власності на майновий пай, який належав її батькам підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 328, 1216,1258 -1261,1268 ЦК, ст.ст. 213-218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розпайованому колективному сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Леніна» с. Піддубівка Прилуцького району Чернігівської області , вартістю 4291 грн. що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства (майновим сертифікатом) серії ЧНПР Пд №153, виданим Піддубівською сільською радою 03 листопада 2005 року, в поряду спадкування після ОСОБА_4, померлої 14 жовтня 2004 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розпайованому колективному сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Леніна» с. Піддубівка Прилуцького району Чернігівської області , вартістю 2149 грн. що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства (майновим сертифікатом) серії ЧНПР Пд №152, виданим Піддубівською сільською радою 03 листопада 2005 року, в поряду спадкування після ОСОБА_3, померлого 24 серпня 1992 року.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги чи заяви про апеляційне оскарження, із наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 6/712/357/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1371/2009
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Зарічна Л.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 02.11.2018