ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" квітня 2009 р. | Справа № 23-4-29-30/395-06-11896 |
За позовом: Малого приватного підприємства "Олександр";
До відповідачів: 1. Республіканське унітарне підприємство "Білоруський металургійний завод"; 2. Комунальне підприємство "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сіьськогосподарське ТОВ "Колос"
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
Суддя Степанова Л.В.
СУТЬ СПОРУ: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
15.11.2006 року господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 30/359-06-11896 за позовом малого приватного підприємства "Олександр" до відповідачів республіканського унітарного підприємства "Білоруський металургійний завод" та комунального підприємства "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2008 р. рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2008 р. скасовано, а справу № 4-29-30/395-06-11896 направлено до господарського суду Одеської області на новий розгляд.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області справу № 4-29-30/395-06-11896 передано на розгляд судді Степанової Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2008 року справу № 4-29-30/395-06-11896 прийнято до провадження судді Степанової Л.В. та справі присвоєно № 23-4-29-30/395-06-11896.
Однак, в ухвалі про відкладення розгляду справи від 06.04.2009р. по справі №23-4-29-30/359-06-11896 допущено описку в даті призначення судового засідання та зазначено дату 29.04.2009р. о 10:00 тоді як слід було вказати дату 28.04.2009р. о 10:00.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Описку виправити.
2. В ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 06.04.2009р. по справі №234-29-30/395-06-11896 вказати дату призначення судового засідання 28.04.2009 р. о 10:00.
Суддя Степанова Л.В.