Судове рішення #5651711

                                                                                                                                         Справа № 2 - 528 / 09 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року              

Новосанжарський  районний  суд  Полтавської  області  

      в  складі:  головуючого - судді  Стрельченко  Т.Г.

                                                    при секретарі – Мирній Т.В.

            з участю представника   позивача  - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в  смт.  Нові  Санжари  цивільну  справу  за  позовом    Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»  до ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості ,

в с т а н о в и в :

В  березні  2009  року  позивач, Потавський акціанерний банк «Полтава-банк»,  звернувся   до  суду  з  позовом  до  відповідача    в  якому    просить  стягнути заборгованість  по  кредиту  № 289 від 09.06.2006 року в сумі 1 576 грн. 82 коп.  з громадянки ОСОБА_2,  витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп.

При  цьому  вказував, що ОСОБА_2 порушила зобов»язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних в ст.611 ЦК України.  

В  судовому  засіданні представник  позивача  позов  підтримав,  посилаючись на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.

       Відповідачка,  будучи  належним  чином   повідомлена  про   дату,  час  і  місце    судового  розгляду  справи  в  судове  засідання  не  з'явилася.

Представник позивача    не  заперечує    проти   розгляду   справи  у  відсутність  представника  відповідача.

За  таких  обставин  суд,  приходить  до  висновку  про  заочний  розгляд  справи  згідно  ст.  224 ЦПК  України,  у  відсутність  відповідача.  

Суд,  заслухавши    пояснення  представника  позивача,  дослідивши    матеріали  справи,  приходить   до  висновку,  що  позовні  вимоги  підлягають   задоволенню,  виходячи  з  наступного.

Як  вбачається    з п.1.1. кредитного договору № 289 від 09.06.2006 року Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк» ОСОБА_2 було надано споживчий кредит в сумі 4 485 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 9 червня 2006 року по 9 червня  2008 зі сплатою 20 відсотків річних на умовах визначених цим Договором та зі сплатою комісійної винагороди 0.99% щомісячно, згідно тарифів банку(а.с 11).

Згідно п.4.3.1. Банк має право у разі виникнення построченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків  по ньому,стягувати пеню згідно умов п.п.5.2, 5.3 цьго Договору.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, Позичальник сплачує суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день поострочення.

В п. 5.3кредитного договору вказано, що при порушенні строку погашення основної суми кредиту Позичальник відшкодовує Банку суму збитків у вигляді не отриманого доходу , розрахованого по процентній ставці, визначеній в п. 1.1. цього Договору.

ОСОБА_2 суму боргу та відсотки за користування кредитом не сплачує з 01.10.2007 року в зв»язку з чим її заборгованість перед АБ «Полтава-банк», згідно кредитного договору № 289 від 09.06. 2006 року становить 1 576 грн. 82 коп., так, як :

•   Сума боргу по тілу кредиту за даний період  - 650 грн.00 коп.;

•   Сума просрочених відсотків за користування кредитом понад 31 день  - 202 грн. 88 коп.;

•   Пеня - 594 грн. 76 коп.;

•   Комісія понад 31 день -  129 грн. 18 коп.  

ОСОБА_2 порушила зобов»язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних в ст.611 ЦК України.  

Суд вважає  позовні вимоги  такими,  що  підлягають    задоволенню .

Керуючись  ст.  ст. 526, 610, 611  ЦК  України,  ст.ст. 3, 109,118-120 231  ЦПК України,  суд, -

                                                                  в и р і ш и в :

Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», р/р № 649934 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489, ОСОБА_2 ЗКПО 09807595  заборгованість по кредиту №289 від 09.06.2006 року в сумі 1 576 грн. 82 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», р/р № 649934 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489, ОСОБА_2 ЗКПО 09807595 51 грн.00 коп.   державного  мита,  30 грн.00 коп.   інформаційно - технічного  забезпечення  розгляду  справи.

Рішення  може  бути  переглянуто  судом   за  письмовою  заявою  відповідача .  Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом  10  днів  з  дня  отримання  його  копії.

Рішення   може  бути  оскаржене    в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Полтавської  області   через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі   в  10-дений  строк  з  дня  проголошення    заяви  про   апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього   протягом   20 днів  апеляційної  скарги,  або  в  порядку   ч.4  ст. 295  ЦПК  України.

                   

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова  Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                          ОСОБА_3

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація