Судове рішення #5651464

                                        Справа № 2-а-2/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


    20.02.2009 року                                   Голованівський районний суд

Кіровоградської області


            в складі головуючого судді                       Гут Ю.О.

      при секретарі                                         Цимбал І.О.


            розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за адміністративним   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на непоравомірні дії суб»єкта владних повноважень


                    В С Т А Н О В И В :


Позивач звернуся із адміністративним позовом і вказав, що 01 січня 2009 року постановою інспектора ДСП ВДАІ Біляєвського району Одеської області на нього було накладено стягнення по ст.121 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

    Вважає, що протокол про  скоєння ним правопорушення передбаченого ст.121 ч.5 КУпАП та винесену постанову необгрунтованими та незаконними з наступних підстав : 01 січня  2009 року о 16 годині він на приналежному йому автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_1 державний номер  НОМЕР_1, в населеному пункті Усатово був зупинений   інспектором  ДПС Мацієвським А.В., який, не пояснивши йому причини зупинки, почав перевіряти технічний стан його автомобіля та причепа. Пересвідчившись, що його автомобіль знаходиться в технічно-справному вигляді інспектор ДПС почав скаржитись йому на те, що їм доводять великі плани по складанні адміністративних протоколів, а він до цього часу не склав жодного протоколу. Після цього він  ще раз обійшов його автомобіль і запитав, чому в автомобілі забруднений задній номерний знак . Він пояснив, що коли виїжджав, то він був чистий і при русі автомобіля знак забруднився, однак надпис на ньому було видно.

    Однак інспектор ДПС  ОСОБА_2. запросив його в свій автомобіль, де протягом майже 40 хвилин жалівся на малу заробітну плату та доведення плану складання адміністративних протоколів, а потім склав на нього адміністративний протокол по ч.5 ст. 121 КУпАП, копію якого, в порушення інструкції не дав йому. В протоколі позивач написав, зі слів інспектора, що  зобов»язується тримати номерні знаки в чистоті. Після чого інспектор виніс постанову про накладення на нього штрафу в сумі 170 грн. та вручив копію постанови. До цього часу позивач не знав фабули ч.5 ст 121 КУпАП, однак , коли ознайомився з нею, то зрозумів, що його покарали безпідставно, так як відповідальність по даній статті наступає лише тоді, коли номерний знак буде забруднений, що не дозволяє  чітко визначити символ номерного знаку з відстані  20 м. а в нього було видно нормально  символи номерного знаку на такій відстані . В самій же постанові вказано, що номерний знак забруднений і нічого не вказано про чіткість символів на відстань.

Просить  позов задовольнити, визнати неправомірними дії інспектора ДПС ВДАІ Біляєвського району Одеської області ОСОБА_2, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 01 січня 2009 року серії ВН № 024310 про накладення на нього штрафу в сумі 170 грн., стягнути з відповідача на його користь судові   витрати .

В судове засіданні позивач не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує  повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не з»явився, був  попереджений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать підписи в поштових повідомленях.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що 01 січня  2009 року о 16 годині, в населеному пункті Усатово інспектором ДСП ВДАІ Біляєвського району Одеської області було складено протокол серії АБ № 966842 про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП В протоколі зазначено, що  ОСОБА_1 керував автомобілем, державні номерні знаки  у якого  були забруднені, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 121 КУпАП. На підставі протоколу інспектор виніс постанову серія ВН № 024310 від 01.01.2009 року, якою  наклав на ОСОБА_1. штраф у розмірі 170 грн.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення від 01.01.2009 року не відповідає вимогам ст.256  КУпАП та містить інформацію, яка не відповідає дійсності, а саме :  відповідальність по частині 5 статті 121 КУпАП наступає лише тоді, коли номерний знак буде забруднений, що не дозволяє  чітко визначити символ номерного знаку з відстані  20 м. а в нього було видно нормально  символи номерного знаку на такій відстані . В самій же постанові вказано, що номерний знак забруднений і нічого не вказано про чіткість символів на відстань, тому постанова підлягає скасуванню.

    Керуючись   ст.ст. 287, 289, 292, 293  КУпАП,   ст.ст. 6, 9, 10, 11, 17, 86, 159- 163, 167  КАС України, -    


                П О С Т А Н О В И В :

   

    Адміністративний позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серія ВН № 024310 від 01.01.2009 року, винесену інспектором ДСП ВДАІ Біляєвського району Одеської області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, а справу провадженням закрити .

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом  10  (десяти) днів з дня проголошення  рішення .




Суддя : /підпис/.


Копія вірно.

Суддя :


  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 зва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Ухвала про відкриття провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 11-58 зва 18 (розгляд 11-58 сва 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі
  • Тип справи: Надійшла справа за виключними обставинами
  • Номер справи: 2-а-2/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гут Ю.О.
  • Результати справи: Відмовлено в задоволені заяви та залиш. суд. ріш. без змін
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація