3-438/09

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«12» серпня 2009  року                                                                                                     м. Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від   Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-4 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, меш. АДРЕСА_1,    директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», 25 червня 2008 року підданий адміністративному стягненню в вигляді попередження за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП,-

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-

    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:        

    Як витікає з протоколу № НОМЕР_1 серії ХХ № НОМЕР_2 від 05.06.2009 року «… ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- директором товариства з обмеженою відповідальністю   «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого по АДРЕСА_1, код  ЄДРПОУ  НОМЕР_1, в порушення вимог п.1.3, 1.15 ст.1, п.3.1 ст.3, п.п.4.2.7 п.4.2 ст.4 п.п. 8.14 п.8.1 ст.8, п.17.2 ст.17, п.9.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року, занизив податкове зобов’язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 15499 гривень 41 копійок за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року.» Дії ОСОБА_1  кваліфіковані за ст.163-4 ч.2 КУпАП.

    Дослідивши матеріали справи, в тому числі пояснення правопорушника, заслухавши свідка ОСОБА_2, згідно свідчень якої вона, як головний бухгалтер, займається податковим обліком, керівник підприємства лише візує звіти, оскільки не є фахівцем в даній галузі, дослідивши матеріли справи № 3-434/09 (об’єднаної), по якій за скоєння того ж таки адміністративного правопорушення до адміністративної відповідальності притягнута головний бухгалтер підприємства- ОСОБА_2 та піддана адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 170 гривень,  суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння вказаного адміністративного правопорушення на підставі постанови Вільногірського міського суду від 12 серпня 2009 року притягнута ОСОБА_2 та піддана штрафу в розмірі 170 гривень, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.2 КУпАП- неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, слід закрити, за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення за недоведеністю вини останнього.

     На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП ,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Справу № 3-438/09 стосовно ОСОБА_1   за ст.163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.  

     На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Копію постанови направити правопорушникові.

     Суддя                                                                                                         В.Сербін