Справа № 2-3267\09

О К Р Е М А   У Х В А Л А

 17 серпня       2009  року                         місто Сімферополь

        Центральний  районний  суд  м. Сімферополя  АР Крим в складі : головуючого судді  Лебедь О.Д, при секретарі -  Боровікової І.Ю.,  розглянувши  позовну заяву ТОВ «Дайвіс» до ОСОБА_1, Сімферопольської міської ради, третіх осіб інспекції Державного архітектурно- будівничого контролю, СМ БРТІ про поновлення порушеного права, скасування рішення виконкому Сімферопольської міської ради та визнання недійсним свідоцтва о праві власності

                                                                       встановив:

    ТОВ «Дайвіс» звернувся до суду з позовною заявою про поновлення порушеного права, скасування рішення виконкому Сімферопольської міської ради та визнання недійсним свідоцтва о праві власності за мотивами , викладеними в позовної заяві.

    Справа призначена до слухання на 17.08.2009 р. 16-00 годин, однак до судового засідання не з’явився представник третьої особи СМБРТІ, який був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в матеріалах справи знаходиться належне повідомлення. Крім того надав суду заяву від 17.08.2009 р. про відкладення слухання по справі у зв’язку з тим, що не отримав копію позовної заяви.

    Однак в матеріалах справи є повідомлення про отримання представником третьої особи СМ БРТІ Васьковской копії позовної заяви, ця копія була отримана згідно наданого повідомлення 17.06.2009 р.

    Крім того в матеріалах справи є заява начальника КРП СМ БРТІ від 23.06.2009 р. про розгляд вказаної справи у відсутності представника КРП СМ БРТІ.

Таким чином, в матеріалах справи є дві заяви, яки виключають одна другу, при цьому заява, яка надійшла до суду 17.08.2009 р. про відкладення слухання по справі суперечить даним, яки є в матеріалах справи про утримання копії позовної заяви та заяви про розгляд справи у відсутності представника КРП СМ БРТІ.

    Вищенаведене свідчить про неналежне виконання своїх обов’язків зі сторони керівника КРП СМ БРТІ та про відсутність контролю  за підлеглими.

    Керуючись ст.. 211 УПК України,суд

                                                                  УХВАЛИВ:

    Довести до відома керівника Кримського Республіканського комітету з житлово-комунального господарства про неналежне виконання своїх обов’язків зі сторони керівника КРП СМ БРТІ при розгляді позовної заяви ТОВ «Дайвіс» до ОСОБА_1, Сімферопольської міської ради, третіх осіб інспекції Державного архітектурно- будівничого контролю, СМ БРТІ про поновлення порушеного права, скасування рішення виконкому Сімферопольської міської ради та визнання недійсним свідоцтва о праві власності .

    Про прийняті міри впливу прошу довести до відома суду  протягом одного місяця з дня одержання ухвали.

    Копію ухвали направити керівнику Кримського Республіканського комітету з житлово– комунального господарства (м. Сімферополь пр. Кирова, 13) та начальнику КРП «СМ БРТІ» (м. Сімферополь вул.. Некрасова, 11).

            Суддя :