СПРАВА 2-о-58/2009 рік

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

     17 липня 2009 року                              Тростянецький районний суд  Сумської області

  в складі: головуючого судді – Янової Л.М.

                         при секретарі – Голубничої О.В.

          представника заявника - ОСОБА_3

  розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Тростянецька міська рада  про встановлення факту проживання однією сім»єю,      

                                                          В С Т А Н О В И В :

      Заявник звернувся з позовом про встановлення факту проживання однією сім»єю. Свої вимоги мотивує тим, що заявник з 1960 року був знайомий з ОСОБА_2, яка прожила по АДРЕСА_1 та підтримували дружні стосунки. З 1999 року ОСОБА_2 почала хворіти, доглядати за нею не було кому, так як вона була одинока і заявник запропонував їй жити у своїй родині, де за нею доглядали та вона стала повноцінним членом їх родини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок. Після звернення заявника до нотконтори, йому було роз»яснено, що він може бути віднесений до четвертої черги спадкоємців за законом і потрібно звернути  до суду для встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_2 не менш п»яти років до часу відкриття спадщини. Заявник просить суд встановити факт проживання з  ОСОБА_2 однією сім»єю з 01.01.1999 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та пояснив, що в 1960 році він познайомився з ОСОБА_2, склалися дружні стосунки. Він допомагав їй по господарству, доглядав її, бо вона була самітня, дітей та родичів не було. Коли старенька стала часто хворіти, він запропонував їй проживати разом, також вона була інвалідом 1 групи (без однієї кінцівки). З 1999 року вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина. В нотаріальній конторі заявнику роз»яснили, що він може бути віднесений до четвертої черги спадкоємців за законом. Заявник просить суд встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім»єю з 01.01.1999 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника підтримав вимоги в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи: Тростянецька міська рада заяву визнає, не заперечує проти задоволення  вимог.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає на одній вулиці з заявником, знає його більше п»ятидесяти років. Приблизно з 1999 року він оселив в своєму будинку ОСОБА_2 та вони проживали разом. Та була інвалідом 1 групи, потребувала стороннього догляду. Раніше заявник ходив до господарства ОСОБА_2 і допомагав їй там, але будинок вже став дужем ветхим і не придатним до приживання, тому забрав її до своєї сім»ї та піклувався про неї. Коли померла ОСОБА_2 то всі витрати при похованні він поклав на себе та поставив пам»ятник.

Аналогічні покази суду надала свідок ОСОБА_5 Спілкувалась з ОСОБА_2, будучи улічкомом вона знає, що дійсно з 1999 року і по день смерті ОСОБА_2 проживала в сім»ї ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона є онукою заявника, що десь з 2000 року ОСОБА_2 проживала у її діда, який постійно за нею доглядав і вона була фактично членом їх родини.  ОСОБА_2 була інвалідом, пересувалася на костилях, бо у неї не було ноги. Коли вона померла, дідусь всі витрати по похованню взяв на себе. Також поставив їй пам»ятник.

Суд, вислухавши сторони, свідків в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть а.с.10).

У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім»єю не менш п»ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні підтверджено заявником та свідками, що ОСОБА_2 проживала однією сім»єю з заявником більше ніж п»ять років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України ст.3, ст.256 п.2  ЦПК України, ст.1264 ЦК України суд –

                                                              В И Р І Ш И В :

       Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1938 року народження проживав з ОСОБА_2 однією сім»єю з 01.01.1999 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя:                                                                                                    Л.М.Янова

     Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.